儘管跨區域經營受限，但2011年，城商行依舊走得很快。截至今年3月末，城商行總資産首度超過10萬億元，佔銀行業金融機構比例為8.6%。
    與此同時，靜候IPO的城商行正在用業績證明着自己的實力。從已經公布的數據來看，目前上海銀行、江蘇銀行和徽商銀行的經營業績已經可與上市城商行媲美。

    資産規模超10萬億

    根據銀監會最新公布的統計數據，截至今年3月末，城商行總資産達到10.33萬億元，佔銀行業金融機構比例為8.6%，同比增長28.3%，增幅超過同期全行業的平均水平。統計顯示，目前股份制銀行總資産為19.4萬億，同比增長22.2%；大型商業銀行總資産為57.67億元，資産增速為15.9%，其他類型金融機構的總資産為33.34億元，資産增速為21.4%。
    可以看出，雖然比起大型銀行和股份制銀行，城商行在規模上還有一定差距，但是其資産增速卻是有目共睹的，特別是在去年以來監管層對城商行跨區經營實施審慎收緊政策的背景之下。
    根據各家銀行披露的年報不難看出，2011年城商行跨區域經營的步伐明顯減慢。以上市城商行為例，去年北京銀行和寧波銀行新開分行均僅有1家，而南京銀行則沒有新開異地分行。
    同時，監管的制約也讓城商行在不少業務方面無法“大展拳腳”。“過去很多地方性銀行通過同業資産存放，買入票據做回購等方式增加規模，但由於這樣的途徑在去年被監管‘堵漏’，很多銀行不得不另謀它法。”某上市城商行同業部人士&&。
    在種種限制之下，城商行選擇了深耕既有市場。以北京銀行為例，該行的年報顯示，2011年9家外埠分行的資産總額達2755億元，佔全行比重接近30%，較去年年初提高10%，成為拉動全行業務增長的重要力量。
    與此同時，靜候IPO的城商行正在用業績證明着自己的實力。眾所周知，銀監會和證監會對於商業銀行上市有着較為嚴格的標準約束，在各種標準約束中，對於城商銀行來説，重要的指標不僅有資産規模，更加包括盈利能力。

    凈利潤趕超上市梯隊

    從已經公布的2011年年報來看，目前江蘇銀行、上海銀行以及徽商銀行的經營業績絲毫不遜色於已上市的3家城商行。
    數據顯示，江蘇銀行、上海銀行、徽商銀行2011年的凈利潤分別為58.34億、58.06億和34.92億元。而上市銀行中，除了北京以外，南京銀行和寧波銀行2011年的凈利潤均不敵上述三家銀行。
    具體來看，截至2011年年末，江蘇銀行的資産總額為5141.46億元，同比增長19.52%，凈利潤58.34億元，同比增長39.4%；上海銀行的資産總額為6558億元，同比增長15.71%，凈利潤58.06億元，同比增長15.47%；徽商銀行總資産為2570億元，同比增長23%，凈利潤34.93億元，同比增長29%。
    對此，業內人士&&，面對從嚴的監管政策和日趨激烈的同業競爭，城商行最首要的任務就是充分發揮地緣優勢，定位中小企業和服務地方經濟。
    以江蘇銀行為例，依託地方經濟優勢，該行2011年凈利潤實現了近40%的高速增長。而相比其他規模較大的城商行，該行的省外分行並不多，只有北京、上海、深圳、杭州4家分行，但該行的營業機構總數卻達到460余家，並且省內機構已經實現了縣域全覆蓋。
    “我國城商行大多都與當地政府和企業有着密切的關係，這樣一來，不同的地區經濟環境為城商行創造的發展條件也不盡相同。目前，江蘇省的經濟增速位列全國前三，在對外貿易和實體經濟等方面的優勢很明顯，這為該行的業績增長奠定了基礎。同時，在許多中小銀行受制於貸存比限制信貸增長乏力的情況下，該行66.97%的存貸比為其信貸的持續增長提供了保障。”某上市股份制銀行經濟分析師&&。
    而對比三家已經上市的城商行2011年的凈利潤則可以看出，靜候IPO的城商行正在用亮麗的業績書寫着“衝動”。對於5年之久，遲遲未開的上市之門在今年有望重啟的衝動。
    年初，證監會首次向社會公開了在審企業名單，14家蓄勢待發地方性商業銀行浮出水面。隨即，各界普遍猜想，蟄伏5年之久的城商行上市有望重新開閘。
    然而，在名單公布之後幾個月的時間裏，監管層遲遲未放行所帶來的一場平靜似乎又給排隊等待的城商行澆上一潑冷水。在上市進程依舊沒有取得實質性進展的情況下，不少銀行選擇了延長IPO決議有效期，以求更加全面的改進和完善不符合條件之處。而這也從側面反映出，排隊等待的城商行對上市的熱情依舊未減。

    延長IPO決議有效期

    前不久，重慶銀行公告稱延長此前通過的上市決議有效期，這也繼上海銀行之後，近期第二家採取此類措施的城商行。
    根據重慶銀行的公告顯示，該行董事會審議通過了《關於延長“首次公開發行境內人民幣普通股A股股票並上市的方案”有效期的議案》，同意將有效期延長至2013年6月5日。而此前，上海銀行也曾&&將上市期限延遲一年至2013年。
    對此，證監會上市公司監管部副主任歐陽澤華曾公開&&，城商行IPO審核的相關標準仍在協商中。對城商行的基本經營模式和經營資質的判斷，涉及不同監管部門，情況相對複雜，目前證監會按照相應程序正和有關部門做進一步協商，相關標準達成一致之後會&&相應的審核指引。
    “目前部分銀行的資産規模或者重點考核的財務指標不達標可能是其上市的障礙。同時，城商行的同質化現象還是比較明顯的，各家銀行應該利用調整期來規劃如何打造特色銀行以及深耕本地市場。”前述經濟分析師&&。
    此外，德勤管理諮詢近日也對區域性銀行的發展給出了評價與建議。德勤認為，面對數量龐大的零售客戶群體以及千差萬別的客戶需求，城商行儘管身處當地，但對客戶行為和需求研究十分缺乏，也就無法確定目標客戶群、推出有針對性的創新産品。
    而相對於國有銀行和股份制銀行，區域性銀行由於歷史的原因，零售業務起步晚，基礎相對薄弱，在個人存款、個人貸款以及留守業務收入的佔比都相對偏低。
    對此，德勤管理諮詢金融行業副總監支寶才&&，城商行多年來的業務結構都是以對公為主，零售業務普遍沒有得到重視，雖然在戰略上提出了目標，但管理層和經營層的理念很難在短時間內改變。”