全國政協8日在京舉行主題為“深化文化體制改革，促進文化大發展大繁榮”的記者會，幾位文化界全國政協委員出席發布會並回答記者提問。委員們認為，發展文化産業應兼顧經濟效益和社會效益，不能一哄而上，唯利是圖，要謹防投資盲目化。

　　文化産業投資有點變味

　　全國政協委員、中國文聯副主席馮驥才&&，文化産業要想真正成為國民經濟的支柱性産業，除了要追求經濟利益以外，還應發揮這個産業本身的特色，擔負起宣揚真善美等普世價值的責任，因為文化本身就是精神産品，如果一味追求經濟利益，那麼文化的價值就喪失了。
　　馮驥才稱，十七屆六中全會以來，國家加強文化産業基地規劃和建設，很多地方政府和企業都加快開展文化創意産業，開始大規模興建諸如非物質文化遺産文化園、民俗文化園等文化工程。
　　“由於急於求成，有特色、有內容的少之又少。”馮驥才説。據權威部門統計，目前我國各類文化産業園區多達7500個，已呈現出表面上蓬勃發展的勢頭。
　　北京大學文化産業研究院副院長陳少峰則&&，由於有政策扶持，文化産業被各方看好，熱錢也排隊涌入，除了求快、盲目、投機，大量文化産業園區還在挂羊頭賣狗肉。“很多企業其實是在藉&政策東風，低價圈地。”事實上，企業投身文化産業，在一些政府為主導的項目中，如果盈利模式不明確，土地就成了最吸引企業的地方。

　　民營文化企業上市不要一窩蜂

　　全國政協常委、大連萬達集團董事長王健林&&，跟國有文化企業相比，民營中小文化企業融資難度更大，已經遭遇了“玻璃門”和“彈簧門”。
　　王健林進一步指出，一是資金投向，國家財政資金主要投向了國有企業，民營文化企業可能很難拿到國家的錢；二是在政策方面不能平等，比如電影産業，無論是製作還是放映，國有企業的佔比都是少數，但是電影兩張進出權分別給了兩個國有企業，民營企業一張沒有。
　　全國政協委員、鳳凰衛視控股有限公司董事局主席劉長樂接受媒體採訪時&&，文化産業大發展和大繁榮不等於大躍進，但不管怎麼樣，文化作為它的市場屬性、商品屬性來講，走向市場或者進行IPO（首次公開發行）這條路是對的。
　　“之所以現在勢頭比較猛，來勢洶洶，一下子有很多公司都要上市，是因為在以前是相當的缺失。基本上很多文化企業或者跟文化相關的一些産業，實際上沒有IPO的條件。現在有機會，瓶頸打開了，所以開始一窩蜂地上市。”劉長樂説。
　　劉長樂建議，文化産業發展還要百花齊放，文化産業發展過程中要注意扶持民營企業。如果忽略了民營企業的發展，也可能會帶來很大的缺憾。他&&，文化産品的開發要尊重文化的發展規律，上市要遵循股市的資本運作規律，要建立透明體制和運作機制，強調收入率和回報率，時刻關心投資者的利益保護。