繼“姚記撲克”複製“道明光學”招股書烏龍事件後，又一“烏龍”出爐，犯錯的則是中信建投證券股份有限公司(下稱中信建投)。
　　1月10日，主營産品為數控裁剪機和自動鋪布機的上海和鷹機電科技股份有限公司(下稱和鷹科技)首發上會。
　　和鷹科技招股書第164頁的“主要産品的産能、産量”表格中顯示，2011年1-6月主營産品數控裁剪機的産量為157&；而在招股書166頁，其“主要産品的銷售量及産銷率”表格中卻稱，2011年1-6月數控裁剪機産量僅為127&，兩者足足有30&差距。
　　而更進一步的是，招股書還根據“157&”和“127&”分別計算産能利用率和産銷率。
　　記者發現，在“主要産品的産能、産量”表格中，顯示了按“157&的産量”得出的産能利用率，為50.81%。
　　對此，招股書解釋，“2011年1-6月數控裁剪機和自動鋪布機的産能利用率分別為50.81%和59.91%，其主要原因一是由於江蘇和鷹科技産能釋放、公司熟練技術工人數增加等使得公司産能大幅增加；二是上半年受公司産品銷售的季節性及定制化生産的特點影響，産銷量相對較低。”
　　但不可思議的是，在招股書“主要産品的銷售量及産銷率”表格中，卻按“127&的産量”計算了産銷率，為118.11%。
　　而對於如此之高的産銷率，招股書同樣用“合理”下文做了詳細分析。
　　“報告期內，公司數控裁剪機的銷售情況良好，産銷率維持在83%以上，2011年1-6月，公司數控裁剪機的産銷率更是高達118.11%。由於公司採用‘以銷定産’為主的模式，90%左右的産成品均有訂單支持，公司備貨的數控裁剪機為通用機械，銷量較大，不存在銷售風險。因此，公司數控裁剪機不存在滯銷的情況。”
　　“這應該是數據錄入錯誤所導致，估計其中一個産量數據是正確的。”有投行人士對記者分析。
　　但假若“157&産量”是正確的，那麼2011年1-6月的産銷率需要改寫。依照2011年上半年150&的銷量，其産銷率僅為95.54%。
　　那麼，招股書中所鼓吹的“産銷率更是高達118.11%”、“不存在滯銷”等華麗辭藻便是子虛烏有。
　　反之，若“127&的産量”為真，那麼2011年1-6月的産能利用率則更低，僅為41.10%。
　　事實上，2011年上半年和鷹科技數控裁剪機産能利用率無論是原本的50.81%，還是另據計算的41.10%，“低”是一個不爭事實。
　　招股書顯示，2008年-2010年間，其産能利用率也從未飽和，分別僅為85.71%、91.67%和88.33%。
　　而其另一産品的自用鋪布機的産能利用率也如出一轍。2008年、2009年、2010年和2011年1-6月，自動鋪布機的産能利用率僅僅為50%、60%、93.64%和59.91%。
　　但本次和鷹科技的募投項目則可謂大刀闊斧，其“生産基地建設項目”投入金額為1.93億元，分三年投入，前後分別為6433萬元、5771萬元和7097萬元。
　　其招股書還透露，達産後産能為年産數數控裁剪機2300&、自動鋪布機2220&。
　　可以比較的是，2010年的數控裁剪機和自動鋪布機産能僅有300&和220&。也就是説，達産後的數控裁剪機和自動鋪布機産能將是2010年的7.7倍和10.1倍。
　　2011年上半年和鷹科技産能率僅為五成，卻要募集投資建設於目前數倍産能的項目，如何能有效消化募投産能，或許是公司要面對發審委解釋的問題。