挪威首都奧斯陸。資料照片

    歐債危機以來，有學者把問題發生的根源歸結於歐洲國家的高福利社會政策，並提醒中國需要防止“高福利風險”。
　　危機會終結高福利社會發展模式嗎？日前在海南省海口市出席“消費主導、民富優先——破題中國收入分配改革”第73次中國改革國際論壇的挪威學者的回答是：建立在三方協商機制基礎上的挪威社會發展模式，不僅是一種制度框架，更已成為人們的生活理念，在歐債危機的衝擊下，將繼續保持着較強的穩定性。

　　在政府、市場和民眾福利之間尋求平衡

　　作為北歐福利國家的代表，挪威不同社會成員之間的收入差距很小，收入的均等化程度較高，有效減少了社會對抗，在經濟增長的同時，實現了社會平衡發展。
　　挪威總工會首席經濟學家斯特恩裏噶爾德介紹説，挪威經濟體制的特點是建立了完善的勞資協調和政府協調機制。挪威的市場發展非常完善，對一個國家來説，必須提高生産力，必須發展市場經濟，才能擴大國家的財富，這是一個基本原則。但是市場並不一定能夠實現社會成員間公平合理的收入分配，這就需要協調機制來達到分配的公平，而不是完全讓市場起作用。
　　挪威協調機制的建立可以追溯到1930年，一開始是僱主和僱員之間為減少勞資衝突、對抗，在公司層面建立的工資談判制度，之後由於政府代表的加入，以及僱主和僱員組織化程度提高，逐漸形成了政府、僱主組織和工人組織的三方協商機制。
　　三方協商機制強調三方代表在地位上是獨立的，代表不同的利益主體，獨立性為三方充分行使各自權利奠定了重要基礎；權利平等是三方平等協商的基礎和條件，也是三方協商機制的重要特徵，這種特徵能在協商中充分保護弱者的地位；三方協商機制的目的是在民主協商的基礎上達成共識，形成社會不同成員之間的充分合作。
　　斯特恩裏噶爾德認為，挪威當前的三方協商機制的實質是實現社會成員間的妥協，包括僱主和僱員之間的妥協、工業利益和農業利益的妥協、社會政策的妥協等等，國家提供的福利保障、社會權利，稅前稅後的財富的共同分配，就業政策，都是在民主協商的基礎上進行的。北歐的國家，那裏的社會協調程度越高，那裏的分配公平程度也就越高。
　　挪威特隆赫姆大學經濟係教授古納爾巴爾德森在發言中説，工資的談判、勞動力定價、收入分配是三方協商的核心內容，工會和僱主組織就工資進行談判，政府加入協商，使經濟政策的制定充分考慮到了工資、勞動力價格的制訂以及就業問題。當前，歐元區的市場需求下降，商品價格下降，利率下降，但挪威的工資收入在GDP中所佔的比例沒有受到影響，是比較穩定的，這是因為有三方協商機制。
　　挪威卑爾根大學與德國柏林治理學院教授斯特恩庫恩勒&&，北歐國家實現的是一種平衡的經濟社會文化發展方式，目標是促進全面的福利。

　　理念：強調共同的利益

　　經過80餘年的發展、完善，挪威三方協商機制對社會的影響，已不僅僅是促進了收入分配的公平合理，更重要的是在全體社會成員中形成了平等、信任的理念和價值觀，成為挪威社會和諧穩定的重要基礎。
　　在收入分配的基礎上建立社會福利制度，涉及到人們的住房和生活條件，涉及到對資本、土地等資源的控制，同時還涉及人們在社會決策中的參與機會，涉及到人力資本的發展，涉及到人們有什麼樣的個人發展機會，還涉及到社會當中人與人的關係——人們之間的信任以及群體之間的信任。挪威城市區域研究所高級研究員阿納特斯理説，我們把社會成員的信任關係稱為社會資本，社會資本對於社會的發展、國家的發展非常重要。
　　挪威城市區域研究所高級研究員托龍科文格説，北歐模式不是政府或者是研究者發明創造的一個詞彙，而是經過工會、僱主協會和政府良性平等協商的過程中形成的社會發展模式，社會成員信任程度比較高、組織化程度高、人們崇尚平等的生活——這是北歐社會的結構特點。
　　他認為，挪威的實踐表明，經濟增長和建立社會福利國家並行不悖，高稅收和高福利、高幸福感也是可以並行不悖的。三方協商機制使挪威的收入分配很平均，幾乎沒有貧困，相對的貧困也是非常少的，就業程度較高，人民對政府的信任非常高，大多數社會成員可以實現人生價值。
　　挪威企業聯合會國際部主任愛斯潘賽冷介紹説，企業聯合會的成員包括公司及其分支機構，聯合會的成員認為，企業必須要創造財富，才能實現社會總體的公平和效益，才能建立一個真正的市場機制，但對於企業來説，又必須認可、承擔它的道德和社會責任，因此，在三方協商機制裏面，企業聯合會首先強調社會成員要彼此信任，強調共同的利益，使勞動力和資本在收入上的分配比較穩定，很少有勞工衝突。
　　挪威卑爾根大學與德國柏林治理學院教授斯特恩庫恩勒認為，現在還不是跟北歐模式説再見的時候，這個模式還是有活力的，有彈性的，可以有效地應對危機。不同的組織與政府之間有一種共識，各個群體之間達成了一種協議，不同的利益都得到協調，所以這個模式是有可持續性的。目前，國際上一些經濟學家都在談北歐模式不可持續，遲早會崩潰，但是在北歐國家內部，人們非常支持國家的福利制度，任何一個政黨都沒有打算放棄這種福利制度。

　　競爭力沒有受到制約

　　目前，歐洲主權債務危機愈演愈烈，但挪威經濟卻未受到明顯影響，仍保持良好的發展勢頭。經濟合作與發展組織的最新預測數據表明，挪威2012年經濟增長率估計可以達到4%。
　　挪威城市區域研究所高級研究員托龍科文格在演講中説，有些研究者努力想弄明白為什麼挪威稅收這麼高，生産力還這麼強勁？其原因是國家通過稅收促進社會公平，充分保障勞動力就業，包括婦女的就業率也比較高，在經濟發生結構性變化的時候，失業者有保險給予收入補償，並在失業期間能夠得到幫助找到工作，所有這些措施都使得個人願意從事風險性較高的工作，企業敢於創新。
　　他分析説，北歐勞動關係的特點是工會獨立和僱主的強大，還有集體協商。在談判工資的時候，強調團結、民主以及三方協商機制，僱主僱員組織協商工資，國家對福利制度工作進行監管，經濟危機的時候或者是經濟出現困難的時候，政府可以使用政策工具減弱雙方協議可能造成的影響，比如説，利率政策、外匯政策、勞動市場政策、研究發展政策等，這些都可以用來促進經濟的發展；工會和僱主組織經常達成協定，藍領工人的工資和白領工人的工資基本相同，這會鼓勵公司用新技術減少對勞動力的依賴；另外一點，僱主和僱員的合作，使僱員發揮了作用，有利於促進生産力的提高，促進企業內部的創新。
　　挪威企業聯合會國際部主任愛斯潘賽冷介紹説，挪威的企業不大願意使用正式的權力，他們願意通過爭論、辯論的方式取得共識，我們通過這種方式在競爭很強的情況下找出解決問題的辦法，我們強調平等，不光是工人之間的平等，還有管理層與工人之間的平等，這個模式使得挪威的企業避免了大規模的衝突，保持經營的穩定，同時能夠採用一些新的技術提高生産力，開拓新的市場。
　　中改院院長遲福林認為，中國仍處於較低的福利階段，遠不是所謂的“高福利”問題。加快推進基本公共服務均等化進程，不僅不存在“福利陷阱”的風險，而且有利於實現公平與可持續的發展目標。