證監會有關部門負責人日前透露，證監會正在研究鼓勵更多長期資金入市，鼓勵公募基金、養老基金、社保基金、保險公司等機構投資者協調發展。就養老金入市問題，這位負責人&&，證監會正在與各有關部門溝通，也得到了有關部門的支持。
　　有網民認為，鼓勵養老金投資股市，説明決策層希望通過長期資金的進入改變股市的弱市格局，更重要的是能助力養老金保值增值。不過，不少網民認為，將應該進行風險規避的保命錢投入高風險的股市，尤其是在目前我國股市仍是圈錢市的情況下，或將威脅社會穩定。網民指出，股市相關制度的建設應是大規模養老金可以入市的前提條件。

　　長線資金入市是政策利好

　　博主“韋老寶”説，中國的養老金，如果不參與風險投資，這麼龐大的資金，如果只有保守投資渠道，隨着老齡化社會來臨，空賬只會越來越多，積累會越來越少。總有一天，無法再滿足退休人員領取養老金。中國的股市，即使存在這問題那問題，只要它不關掉，投資人就有機會。
　　網民“酒盅盅”認為，目前A股連創新低，在這個階段郭樹清主席發表“建議養老金入市”的言論，可看作是一個政策信號。博主“承風金平”也説，在股市十分悲慘之時，郭主席的發言，讓市場看到了一線曙光。
　　不過，博主“淘金客”強調，其實股市最亟須的，並不是急着推動養老資金入市，而是進行更深層次的制度體系改革。

　　圈錢市本質不改，養老金難言安全

　　與此同時，不少網民表達了對養老金入市安全性的擔憂。
　　博主“盲人騎瞎馬”説，在市場經濟條件下，任何合法資金都有入市炒股賺錢的權力。只是，不同資金有不同的風險偏好，適合於不同的投資途徑。習慣上，我們認為社保、養老、醫療、住房等類資金應屬於低風險偏好的資金類別，不應進入股市這類高風險的投資市場。
　　博主“楚風”説，養老保險金是全國人民的養命錢、也是社會穩定的基本基石。在中國要動用這兩個資金，風險是很大的。如果把這兩部分資金虧了，誰來負責？中國股市跌多漲少，誰又能保證養命錢能收益穩定？
　　新浪博主説，養老金等社保類基金乃民生之本，此類資産在對外投資時對安全性的要求近乎苛刻。對於股市這種高風險市場，這類資金必然不可能輕易入市。如果他們開始大舉入市，只有一種可能，那就是我們的股市具備了非常高的安全邊際。

　　先解決股市自身問題

　　還有網民認為，養老金入市未嘗不可，但股市的相關制度建設應該是這筆資金可以入市的前提條件。
　　博主“自在看盤”説，養老金入市可以緩解股市資金上的壓力，但進入之前必須解決股市自身存在的制度性問題。首先，強制分紅制度化、創業板退市制度化、IPO的機制透明化、規範化，相關法律法規健全，都是必不可少的制度措施建設。第二，監管要得力，打擊內幕交易等。第三，新股發行以及融資要有節制。
　　博主皮海洲説，除非股市能有一個根本性的轉變，否則，“兩金”同樣也是“不宜炒股”的。首先需要改變的是股市定位。一直以來，中國股市都是為融資服務，融資高於一切。如果這樣的股市定位不變，股市只能是投資者的煉獄。因此，股市定位必須改變，將為融資服務改為為投資服務，將投資功能與融資功能並重。其次要重視投資回報問題，改變長期以來股市缺少投資回報的局面。而要改變這個局面，不只是要強調現金分紅，更重要的是必須解決新股高價發行問題，改變上市公司股權絕大多數集中在大股東手上的問題。其三要限制大小非套現問題。大小非在上市公司股本中佔據的比例極高，如果不對目前大小非套現問題加以改進與限制，那麼“兩金”的資金入市，就是接盤大小非套現都不夠。其四要加大對違法違規行為的打擊力度，切實保護投資者利益。要引入“兩金”入市，就必須讓違法違規行為受到重處，讓欺詐上市者直接退市，讓投資者的利益得到保護。