《經濟參考報》記者從濟南市消費者協會獲悉，包括北京、濟南等城市消協（消委會、消保委）在內的２２家城市消費維權單位，８日聯合向國家質檢總局送交《二十二家城市消費維權單位關於完善〈家用汽車産品修理、更換、退貨責任規定（徵求意見稿）〉的若干意見》，提出因質量問題退換的汽車，不應收取“折舊費”或合理使用費。
　　國家質檢總局日前起草《家用汽車産品修理、更換、退貨責任規定（徵求意見稿）》，並面向社會公開徵求意見。
　　２２家城市消費維權單位&&，一直反對因質量問題引發退換的商品要向消費者收取“折舊費”的規定，作為大件商品的汽車也不例外。依據《産品質量法》，售出的産品不具備産品應有使用性能的、或不符合産品標準的、或不符合應具備的質量狀況的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買産品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失。
　　２２家城市消費維權單位一致認為，在質量存在瑕疵的前提下，是經營者違約而非消費者違約。《産品質量法》自始至終都未提及“折舊費”或合理使用費的問題，顯然經營者違約在先，又將自己的全部或部分損失轉嫁到消費者身上是於法無據的。若汽車“三包”規定退換車要收取折舊費或合理使用費，則有違上位法原則，對消費者是不公平、不合理的。
　　據了解，２２家城市維權單位分別為北京、天津、上海、重慶、香港、澳門、杭州、瀋陽、大連、長春、哈爾濱、南京、廈門、濟南、青島、武漢、廣州、深圳、成都、昆明、西安等２１城市消協（消委會、消保委）及中國消費者報社。