據報道，全國20余樓盤承諾降價補差價，部分同意原價回購。網民説，面對當下中國房價下降的態勢，民眾選擇了觀望，甚至一些開發商紛紛作出“降價補差價”的承諾，説明這一輪樓市調控已切實觸動了開發商的軟肋。但是，網民同時警告，此舉實為開發商不得已的套現措施，而且其中的條款很可能成為補差價時的陷阱。

　　“降價補差價”實為套現

　　署名“羅豎一”的博客文章説，中國房價下降是一個趨勢，如今誰也改變不了。有的房地産開發商推出“降價補差價”，其目的是為了套現。因為，房地産開發商承諾會“補差價”，可到時如何“補差價”，會不會“補差價”，則是另外一碼事。而且，誰能保證有關開發商改天不會“跑路”或倒閉，到時購房者找誰“補差價”去？
　　署名“錢永偉”的博客文章説，我們如果過分強調開發商降價補差價就是房産保值的保證，是十分幼稚的。比如，我國的住宅房價是一房一價的，買家如何認定他買的房子價格是漲還是跌了？到底跌了多少？很難確定差價。另外，如果房産商今天的房價已經是以成本價銷售的，那他今後拿什麼來補差價？警惕降價補差價成誘惑買家的套現手段。
　　署名“江東孫氏”的博客文章説，表面上看，此時購房蠻划算的，可以穩賺不賠。仔細一想，這裡隱含着一個極大的風險：萬一這些承諾的開發商撐不下去了，中途倒閉了或者房子賣完了不幹了怎麼辦？再説，三年，這麼長的時間，什麼都有可能發生。
　　署名“明天的天”的博客文章説，在缺少契約精神的當今，開發商違約的可能性非常大。如果開發商生存下來都很困難，即使他們是誠信的商人，他們又能拿什麼來兌現諾言？

　　小心開發商“做空”宏觀調控

　　中國經濟網署名“襄陽游唇x8”的博客文章説，開發商近期推出樓盤降價補差價的策略，有利於購房者入場購房，但卻阻擋不住房價的跌勢。多地樓盤降價補差價，這意味着全國性房價下跌將步入良性軌道。但不可忽視的是，隨着降價補差價策略的普遍採用，部分購買者陸續進場，這也可能形成一種托市的氣氛。這即使不會阻止房價的下跌，也不至於讓房價出現大降，而這也正是開發商所希冀的。事實上，自這一策略傳開之後，便已有開發商甚至對房價不再下跌信誓旦旦。但無疑這只能是開發商的一廂情願而已。
　　署名“舒聖祥”的網絡文章説，對於“降價補差價”這樣的新型房産廣告，政府部門不應該無動於衷坐視不管。因為在本質上，這是在向市場傳遞一種“中央調控必然再次失敗”的誤導信息，會攪亂中央樓市調控的步伐，更重要的是，它很有可能就此埋下經濟糾紛隱患，一旦“降價補差價”的承諾不能兌現，購房者可能就不只是砸售樓處了。

　　不如直接降房價

　　署名“羅豎一”的博客文章説，房地産開發商與其承諾“降價補差價”，還不如盡可能一步到位地下調房價。誠然，就全國範圍內而言，肯定會有人衝着“降價補差價”去購房，房地産開發商可以套取到一定的現金。但是，“下調房價是國家堅定的政策”，而溫家寶總理還特別強調，“對於房地産一系列的調控措施，絕不可有絲毫動搖，我們的目標是要使房價回歸到合理的價格。”而現在無數的國人都認為中國房價尚未回落到“合理的價格”。在房價不斷下降的現實面前，越來越多的民眾會愈發相信國家有關房地産調控的政策不會變，且相信國家會繼續&&促使房價回落到“合理的價格”的政策。換言之，“降價補差價”這一商業手法，所能起到的套現作用不會有多明顯。而現在中國民眾普遍觀望樓市，究其根本是由於中國房價還未普遍回到“合理的價格”。筆者認為，真正睿智的房地産開發商，與其玩“降價補差價”這樣的小兒科，還不如盡可能一步到位地下調房價，以爭取早日佔領市場先機，而從根本上解決資金鏈緊張和持續發展的問題。
　　署名“宏皓”的博客文章説，“降價補差價”只是一個“噱頭”而已，還不如一步到位將房價降到購房者的心理價位，那樣大家自然都會去買。