[博客]打假貨是蠢行為嗎?
2011-11-18   作者:張五常  來源:經濟參考網
 
【字號
    朋友説,因為明年上海大搞世博展,估計游客八千萬,該市不久前開始對冒牌貨、盜版之類進行封殺──罰款奇高、吊銷牌照,甚至刑事處理。是所謂“打假”也。
    我不懷疑中國的假貨市場大,不過,縱觀地球的經濟演進,假貨的盛行永遠是在人口密度高的國家的發展有點看頭時出現,無可避免。我不是贊成或同意假貨應該存在,而是當我見到一個貧困的落後之邦産出的假貨來得有頭有勢,會替他們高興。因為這代表着該國的經濟有前途,比政府公布的任何數字來得可靠。曾經説過,衡量一個落後國家的工業發展,最迅速而又可靠的判斷是到該國的假貨市場考察一下。
    問:政府應該打假嗎?答曰:無可厚非,因為假貨多可能被認為有辱國體。
    再問:明年光臨世博大典的眾多游客,一般會反對假貨多多嗎?答曰:蒙查查的游客一般會反對。
    然而,若再問如果外來的貴賓們事前知道哪些貨是真,哪些貨是假,他們會反對價廉物美的假貨存在嗎?答曰:他們可能不好意思説出來,但沒有理由反對假貨的存在。有真貨、假貨的兩種選擇,當然比只有真沒有假的市場可取。換言之,反對假貨存在的貴賓們,主要是恐怕中計,把假貨當作真貨買。明知是假而付出假貨的低廉之價,他們不會反對。君不見,在專於出售假貨的市場,老外雲集是常見的現象。
    不要多信那些因為愚蠢無知而把名牌新制的假貨當作真貨買的故事。在中國的市場,顧客一般不會中這種計。假貨雖然往往可以亂真,但顧客看不出也不易中計。市場的競爭給顧客提供保護。真貨與假貨的開價一般相去甚遠:數萬元一隻的名牌手錶,假貨開價只數百,順口壓一下價可減半,大壓可減三分之二。手錶如是,皮包如是,成衣等也如是。只要這類貨品在店舖出售,以假當真賣的店舖在神州大地不容易生存。
    名牌真貨的老闆們怎樣看冒牌貨或假貨。曾經寫過,假貨的出現對某些名牌老闆是大吉大利的。當然,如果你問名牌老闆應不應該打假,他們多半會搶着説應該。一般來説,這不是由衷之言,只是因為同意不打假有機會害了真貨的市價。不出聲,不參與打假行動,是名牌老闆們的默許做法。
    我曾指出,勞力士手錶的假貨在中國多如天上星,但我敢打賭,該名錶的真貨這些年的銷量一定是暴升了。假貨的存在替真貨免費賣廣告。只出得起錢購買假貨的人根本不會問津真貨,但有朝一日收入多了,要買真貨來過癮一下是很自然的事。
    我沒有説所有假貨皆對真貨有利。影碟、唱碟、書籍之類,假貨為害真貨一般無疑問。重視使用功能的産品,例如照相機,假之不易,市場不見假的。但好些年前還盛行的攝影膠卷,在神州假貨多得很。質量略差,但不俗,因為是從某國以大捲進口後重新包裝的。聽説名牌香口膠也有假貨,我沒有吃過。膠卷與香口膠的例子示範着的,是真假難分、價格不高的産品,不容易處理。
    打假貨是蠢行為嗎?如果名牌的真貨老闆不反對假貨的存在,或默許,應該是。但更蠢的是手錶、手袋之類的名牌老闆,支持打假貨。這類産品,沒有假貨是不會在神州大名遠播的。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
"中國打假第一人"王海起訴藍月亮 2011-06-24
黑龍江省嚴打假劣農資 "給力"春耕生産 2011-04-15
打假,需先打背後“保護傘” 2011-04-07
以打假機制創新遏製造假花樣翻新 2011-03-28
打假還需剷除假冒偽劣滋生土壤 2011-03-15
頻道精選:
[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
[讀書]《五常學經濟》[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關於我們 | 版面設置 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號