新華網北京１０月６日電 美國參議院３日投票程序性通過了“２０１１年貨幣匯率監督改革法案”立項預案。該法案將矛頭直指人民幣匯率，但這一舉動遭到多方批評。
　　美國白宮新聞發言人傑伊卡尼５日説，白宮擔心相關法案可能會與美國承擔的國際責任相衝突。他&&，白宮一直在與國會就該法案進行溝通。
　　美國國會眾議院議長約翰博納４日也&&，在美國國會通過立法來強迫別國處理其貨幣問題是“非常危險的”，並且這已經遠超出國會的職能範圍。
　　分析人士預計，參議院在本週的最終投票中可能通過這一法案，但在共和黨佔多數的眾議院，法案通過的概率很低。並且，即便眾議院通過，總統奧巴馬也有可能動用否決權。
　　《紐約時報》説，該法案是一個糟糕的主意，這一舉動將給美國經濟造成更大損害，還會給中美本已沉重的雙邊關係帶來新衝突。
　　德國外交部負責歐洲事務的國務秘書維爾納霍耶４日在芝加哥的一個會議上&&：“當我們碰到自身結構性問題時，不應拿人民幣匯率當擋箭牌。”
　　德國《商報》５日發表文章説，由於高失業率，該法案在美國可能會獲得不少人支持。但美國政府無意同中國爆發新爭吵，華盛頓的優先考慮仍是推動自由貿易。
　　《法蘭克福匯報》５日刊文説，考慮到通脹因素，人民幣今年實際匯率已升值了約１０％。但人民幣升值未必有助於減少美國貿易逆差。根據國際貨幣基金組織的計算，即便人民幣升值２０％，５年內美國貿易逆差的降幅也只佔國內生産總值的０．５％。
　　英國《金融時報》５日援引布什政府時期白宮發言人托尼弗拉托的話説：“該法案顯然與經濟無關，而與政治有關。明年的總統候選人需要尋找替罪羊，中國便成了這個替罪羊。”
　　《金融時報》此前還發表評論説，計算匯率偏差非常困難，將其納入貿易政策會帶來無休止的爭論和訴訟，並且可能升級成為大規模的“匯率戰”。
    （綜合新華社駐華盛頓記者劉麗娜、駐芝加哥記者張保平、駐倫敦記者張越男、駐柏林記者焦宇報道）