近日，各大媒體紛紛報道，台灣地區“衞生署食品藥物管理局”在檢驗來自上海可口可樂公司的“可口可樂ZERO　PM原液主劑飲料配料”時，檢驗出“對羥基苯甲酸甲酯”防腐劑，每公斤含2.062克，而這種防腐劑在台灣規定是不得添加到碳酸飲料內的。

　　使用量成爭論焦點　網民調侃“稀釋濃度”

　　據可口可樂中國區公關事務總監翟嵋介紹，此次被查出有問題的産品是用於現調機裏面，檢測樣本是未稀釋的濃縮原液，而最終的産品則需稀釋後才會進行現調機杯裝汽水的銷售，稀釋後濃度僅為每公斤0.015毫克，這是完全安全的。
　　對此，有網民調侃道，原液濃度為每公斤含2.062克，而稀釋後濃度僅為每公斤0.015毫克，稀釋倍數為2.0621000/0.015=137466倍！也就是説1克可樂原液可稀釋成137公斤可樂！簡直是“無本萬利”！
　　對於對羥基苯甲酸甲酯的危害，不少網民引用了中國農業大學副教授范志紅的解釋。該專家&&，國家規定每公斤飲料中對羥基苯甲酸甲酯的最大允許使用量為1克。這種防腐劑安全性較高，致死量為每公斤4克，即一名體重50公斤的人每天攝入200克會達到致死量。但她同時強調，儘管害處不大，還是會增加人體肝臟系統的負擔。有不少網民指出，若大量食用該種防腐劑，可能會造成腸胃不適，皮膚、黏膜發炎和産生女性荷爾蒙。
　　也有網民提醒大家要“保持適當的克制”。署名“盼盼”的網民説，對這個問題不要因噎廢食。其實很多東西都會對人體産生不好的影響，防腐劑需要的是合理運用，大家沒必要“談防腐劑色變”。

　　兩岸標準不一　網民責難監管部門

　　可口可樂公司台灣分公司對此事做出的解釋是，各地區對羥基苯甲酸甲酯添加成分的標準不同，該批原液並非台灣採購，是不小心誤送到台灣的，該配料在中國內地則屬於合法食品添加劑。
　　對此，網民“浩晟”説，如果不是誤送到台灣，恐怕我們還不知道大陸的飲料檢測標準要低於台灣，這也説明了為什麼在台灣鬧得沸沸颺颺的塑化劑事件，在大陸卻平安無事，看來不是食品裏沒有這些，而是我們的質監部門對於這類添加劑容忍度太大所致。
　　署名“BelieveWonder”的博客文章説，為什麼在台灣被明令禁止的添加劑在大陸會合法呢？大陸和台灣都來自於同一祖先，既然個體沒差異，那就只能是法規的差異了。我認為有關部門應該做些反思。説得極端一些，瘦肉精、三聚氰胺、蘇丹紅等國家明令禁止的添加劑一直屢禁不止，究其原因雖有被利益蒙蔽雙眼的因素，但國家監控處罰不力也難逃干系。
　　還有不少網民指出，台灣塑化劑風波未平，防腐劑風波又起，也許我們更應該從中看到台灣監管部門的作為。我們的奶業標準低，電梯驗收標準低，建房質量標準低，路橋標準低，食品安全標準低，也許只有“和國際接軌”這句口號喊得高！

　　解釋很“從容”　網民呼喚企業責任

　　署名“張波”的博客文章指出，可口可樂的回應大概有幾個層面的意思：一是檢出的是事實；二是隱含承認了兩種檢出物的潛在危險(在台灣)，強調在大陸是安全的；三是不是可口可樂産品出了問題，是不小心送錯了。這除了印證大陸食品安全標準落後之外，也表明了企業責任的缺失。對於食品中存在潛在威脅一事，可口可樂竟然“從容”地用標準不同、運送失誤來解釋，絲毫沒從消費者身體安全角度進行考慮，並且未表態要收回潛在威脅食品或者生産更為安全的食品，其對大陸消費者身體健康的漠視和傲慢躍然紙上。相信傲慢對待消費者的企業會遭到懲罰，因為消費者用腳投票。
　　也有網民指出，主管部門尚且“自廢武功”降低標準，企業又怎能主動增加成本。企業丟失了社會責任感，那麼只要有漏洞存在，它們就能漠視一切。因此，請不要給那些沒有責任感的企業任何可乘之機。