美國國家信用合作社管理局當地時間20日對摩根大通和蘇格蘭皇家銀行(RBS)提起訴訟，要求兩家公司為金融危機期間倒閉的5家批發信用合作社購買的高風險抵押貸款證券損失賠償共計8.4億美元。
　　美國兩大評級機構近來也可能被起訴，同樣是因為在抵押貸款證券上有“誤導”行為。這顯示出各監管當局對次貸危機肇事機構的審判還未結束。
　　美國國家信用合作社管理局的指控稱，摩根大通和RBS的證券部門在向企業信用合作社出售這些證券時謊報風險，導致5家信用社在2009年和2010年倒閉。
　　企業信用社主要向眾多零售信用合作社提供融資和投資服務。由於抵押貸款證券快速貶值，美國28家企業信用合作社中的幾家遭受了重大損失。上述5家信用社的倒閉正是緣於這些損失。它們最後不得不被託管和清算。
　　此次訴訟是為彌補信用社價值500億美元的資産組合在金融危機損失的部分行動。華爾街其它一些銀行也曾在美國房地産繁榮高峰時期打包和出售過高風險抵押貸款證券，信管局正在努力採取更多的行動，要求賠償的金額可能達到數十億美元。
　　由於錯誤估計貸款者的償債能力，許多金融機構在出售債權時將投資等級評定為最高的“AAA”，但真實情況卻是這些高風險債權在抵押貸款買房者違約後，成為次貸危機爆發的元兇。
　　有消息稱，美國國家信用合作社管理局正在努力尋求與它們達成和解，該局&&，如果無法達成合理的和解，將對其它5到10家銀行提起訴訟。
　　美國國家信用合作社管理局主席馬茲在聲明中&&，這兩家公司導致批發信用合作社出現問題，現在應該為零售信用合作社承擔的損失負責。
　　美國國家信用合作社管理局在向堪薩斯州聯邦法院提起的訴訟中，要求摩根證券和RBS證券分別賠償2.78億美元和5.65億美元。
　　此次訴訟是2008年金融危機之後監管機構對華爾街採取的最新法律行動。美國證券交易委員會(SEC)也一直在對一些大銀行進行調查，並且在2010年夏天與高盛達成了5.5億美元的民事欺詐和解協議。
　　評級機構近來也有可能成為訴訟對象。美國媒體報道稱，SEC正在考慮以民事欺詐罪名訴訟知名評級機構穆迪公司和標準普爾公司。
　　英國《每日電訊報》報道稱，從當前的證據看，兩大評級機構至少與兩起非法按揭貸款債券交易有關。SEC在調查中發現，其對抵押貸款的評級中，過分依賴過期信息以及缺乏充分的市場調查來支持它們對抵押貸款擔保證券資産池構成貸款品種的評價。不管這種信息對投資者有無誤導作用，SEC還是會以欺詐罪指控兩大機構。
　　金融危機爆發前，購買抵押貸款證券的主要是銀行、養老金基金和其它大型投資者，如果這些證券背後的債務能夠得到償還，投資者就可以獲得盈利。但隨着美國購房者在2007年開始拖欠貸款並出現違約，這些證券無法兌現，投資者遭受數百億美元損失。
　　SEC的調查也一直專注於高風險抵押貸款支持的證券，各銀行幾乎都在住房市場繁榮時期打包和出售過這些證券。