突如其來的專利侵權指控訴訟，雖然未能影響廈門金達威集團股份有限公司(下稱金達威)的首發申請獲得通過，但鮮為人知的是，專利侵權的達摩克利斯之劍，其實早已高懸在金達威的頭頂。
“其實早在2009年5月28日，日本鐘淵化學就向美國加利福尼亞中央區地方法院提起訴訟，指控金達威維生産銷售的輔酶Q10産品，侵犯了其專利權，要求立即停止並永遠禁止侵權行為，同時給予三倍的賠償。”知情者對記者透露，“金達威當時稱，對鐘淵化工沒有任何侵權行為，但立案不久，雙方達成了和解，金達威承認鐘淵化學專利的有效性和強制性。”
本報記者隨後在相關專業網站找到了這條消息，可堪佐證的還有，廈門市貿易發展局在2009年上半年關於政策法規與WTO事務的總結中，就有“就廈門金達威維生素股份有限公司在美被訴侵權一案，協助其&&律師”的表述。
然而，記者翻遍金達威招股説明書(申報稿)，卻不見任何有關2009年被控訴專利侵權及和解的字眼。
相關消息還透露，2010年11月，日本鐘淵化學已在德國對中國輔酶Q10的生産商與分銷商，及其在歐洲的分銷商提起法律訴訟，要求停止侵犯專利並賠償。而這對金達威將産生怎樣的影響仍有待觀察。
專利訴訟披露瑕疵
其實早在2009年5月28日，日本鐘淵化學就向美國加利福尼亞中央區地方法院提起訴訟，指控金達威維生産銷售的輔酶Q10産品，侵犯了其專利權，但金達威在招股書中並沒有披露該事實。
按照招股書披露，美國時間2011年3月22日，日本鐘淵化學向美國加州中央區地方法院提起訴訟。
據起訴書稱，日本鐘淵化學獲得金達威生産的輔酶Q10的樣品，認為其專利的一條或多條權利聲明覆蓋了金達威生産輔酶Q10所使用的方法，要求臨時及永久性禁止公司及代理機構再行侵權，並予以不少於合理許可使用費的賠償，及故意侵權的三倍賠償等。
根據金達威招股書，2008年至2010年，金達威的輔酶Q10銷量分別為53.2噸、81.52噸和116.7噸，出口數量分別達到48.2噸、77.719噸與102.556噸。
2008年至2010年，輔酶Q10收入在金達威的收入佔比中，分別為26.28%、33.36%和30.24%，在所有産品中分列第一、第二與第二位；毛利額佔比是第二、第一位和第三位。
這表明，金達威的輔酶Q10産品絕大部分依靠出口，並且在公司的收入構成中舉足輕重。
招股書亦表明，金達威目前輔酶Q10約佔全球銷量的20%，出口量約佔國內出口總量的45%，是國內最大的輔酶Q10齣口企業。
也因此，金達威與日本鐘淵化學的專利訴訟頗讓投資者關注。
對此，金達威認為，雙方所採用的生産菌種、發酵産物和工業化生産工藝技術不同，不構成侵權，“有信心努力爭取對我方有利的結果”，並聲稱對輔酶Q10産品生産的核心技術擁有自主知識産權，已申請了相關專利，且經過國家有關部門的科技鑒定。
但記者發現，其招股書卻未標明所申請的專利號，只&&經廈門市科學技術局鑒定，公司輔酶Q10
生産水平達到國際先進水平。
雖然金達威不承認侵權，但還是做好了敗訴的準備。
金達威&&，若本次訴訟公司最終敗訴，對於訴訟請求中故意侵權的三倍賠償，公司控股股東和實際控制人金達威投資和江斌承諾願全額承擔。
金達威還認為，專利訴訟通常採取雙方和解的方式，即使敗訴，公司支付合理許可使用費後，其輔酶Q10産品仍然可以出口美國市場。
而對於公司若向日本鐘淵化學支付合理許可使用費，究竟由實際控制人還是公司承擔，金達威董秘洪彥&&，“目前還沒到這個階段。”
理由在於，金達威招股書根據案例資料統計，美國加州中央區地方法院的專利訴訟從提交訴狀到開庭審理約需兩年左右，而到審理完畢並判決生效，則需更長的時間。
而除了這個已披露的專利訴訟可能産生的影響外，金達威對於專利訴訟的披露也存在問題。
“其實早在2009年5月28日，日本鐘淵化學就向美國加利福尼亞中央區地方法院提起訴訟，指控金達威維生産銷售的輔酶Q10産品，侵犯了其專利權，要求立即停止並永遠禁止侵權行為，同時給予三倍的賠償。”知情者對記者透露，“金達威當時稱，對鐘淵化工沒有任何侵權行為，但立案不久，雙方達成了和解，金達威承認鐘淵化學專利的有效性和強制性。”
“金達威在招股書中隱瞞了2009年被日本鐘淵化學控訴專利侵權的事實，此次自稱不構成侵權的説法也要大打折扣。”前述知情者認為，“如果主營産品的核心技術構成了侵權，這個企業的技術實力無疑是一張空頭支票，並且必需支付專利使用費，這樣只能是為別人打工。”
事實上，金達威的主要産品VA、VD3、VA/D3、輔酶Q10，與全球知名化工企業DSM(帝斯曼)、BASF(巴斯夫)、
Kaneka(鐘淵化學)均已形成競爭關係，而這些企業已經構築了相關領域的專利壁壘。
更重要的在於，金達威此次募投的微生物發酵法年産350噸二十二碳六烯酸(DHA)項目、微生物發酵法年産250噸花生四烯酸(ARA)項目，與總部設在美國的Martek(馬泰克)直接短兵相接。
而馬泰克是全球最早開始DHA和ARA商業化生産的企業，佔據全球DHA和ARA近50%的市場份額；金達威卻剛剛試水DHA和ARA，其2009年和2010年佔公司收入的比例只有0.1%、1.55%和0%、1.72%。
産品潛在危機
有媒體刊登文章稱，2011年1月底，金達威出口德國的VD3和VA/D3産品檢測出氯黴素殘留超標，但此也未在招股書中披露。
專利侵權控訴兵臨城下，金達威另一主營産品VD3也是陰雲籠罩。
2011年2月，有媒體刊登文章稱，2011年1月底，金達威出口德國的VD3和VA/D3産品檢測出氯黴素殘留超標，而VA是否受到抗生素污染，結果正在調查與檢測之中。
類似的表述，在申銀萬國證券的研報中亦有出現。
而早在2009年9月，博雅和訊引用業內人士透露，金達威由於環保問題，其維生素VD3油的生産處於半停産狀態。
對此，金達威董秘洪彥及金達威國際貿易部人士均沒有否認，只&&目前金達威的VD3生産經營正常。
與2009年被日本鐘淵化學控訴專利侵權一樣，金達威招股説明書(申報稿)也未對上述事宜進行披露。
“該披露的都披露了。”洪彥説。
根據招股書，2008年至2010年，金達威的VD3産品收入佔比分別為11.03%、10.73%和22.68%，VA/D3産品為6.67%、12.03%與9.29%。尤其是VD3産品，其毛利額在2008年至2010年分別達到668.77萬元、2014.13萬元和7991.22萬元，佔比分別是5.6%、13.98%與30.88%，分列2008年度的第四位、2009年度的第三位和2010年度的第一位。
毫無疑問，如果上述氯黴素殘留超標問題屬實，對以出口為主的金達威將産生難以避免的衝擊。
環保問題披露不實？
環保投訴和環保被整改問題，金達威也未在招股書中披露。
與産品質量疑問相關的是，金達威的環保問題同樣無法盡如人意。
廈門市環境質量狀況公報等資料顯示，這幾年金達威的工業危險廢物産生量均居該市前5位，危險廢物産生量為900噸，佔全市總量的5.32%，分別被列入廈門市重點污染源名單、重大危險源企業等監管單位。
而在2009年3月19日，廈門市環保局網站甚至有一名自稱廈門海滄新陽醫院婦産科醫生的人投訴：每到晚上，就會有一種難聞的氣味瀰漫開來，有時半夜做手術，密閉的手術室裏也會有這種氣味。但這種氣味白天卻是很少聞到。據這裡的常住居民説，這種氣味已經好多年了，是金達威排放的。這裡的居民，包括新陽醫院都投訴過，但均沒有得到解決。
該醫生質疑，為什麼要選擇到晚上來集中排放？
問題在於，金達威的環評報告卻稱沒有接到環保投訴。
不僅如此，2010年6月12日，廈門市政府網站上一條人大代表視察新陽工業區的新聞，也有“代表們發現，金達威等企業‘三廢’處理仍不夠完善”的內容。
此外，內蒙古日報曾在2008年5月的報道稱，呼和浩特市環保局、內蒙古自治區環保局先後對沒有執行“三同時”制度、未履行環評手續、排污噪聲嚴重超標的內蒙古金達威藥業有限公司等18家重點環境污染企業進行了掛牌督辦、限期整改。
呼和浩特日報在2010年9月的一條新聞稱，發現內蒙古金達威藥業有限公司等多家企業排放不達標，及時對其下發了整改通知。
不過，金達威在招股書中&&，報告期內，公司及內蒙古金達威不存在因違反安全生産法規而受安全生産主管部門處罰的情形。