據媒體報道，在國務院督察各地樓市調控政策的落實情況工作結束後，不排除專門針對已有省市調控政策的落實情況，&&新機制新方式新手段的可能。對此，有網民認為，房地産調控的目標必須明確，不能含糊其辭；還有網民&&，目前房地産市場處於敏感期，必須真正落實有關調控政策，同時要有後續政策以應對可能出現的各種局面。

　　博弈仍在繼續

　　目前，房地産市場成交量大幅萎縮，部分城市房價出現松動。但是，很多網民認為房地産調控制政策仍不能放鬆。
　　署名蔡律的博客文章&&，房地産調控已經對房價産生了明顯的影響，但政策一旦松動，反彈壓力巨大，調控可能功虧一簣。在最嚴厲樓市調控下，買還是觀望？購房者也糾結。降幅決定人氣，價格決定成交。房地産市場博弈仍在繼續。
　　此外，還有網民&&，落實目前的調控政策還存在難度，需要地方政府堅決執行中央的調控措施。

　　調控目標應更明確

　　有網民認為，目前各地已經&&的房地産調控目標，大多給房價漲幅設定了一個限制，也有地方提出要穩中有降。房地産調控的目標到底是什麼，必須予以明確，以防相關政策在落實時被打折扣。
　　對於房地産調控目標，網民的意見並不統一。有網民認為，房地産調控的目標就是遏制房價過快上漲，因此在物價高企、收入上漲的情況下，讓房價下降並不合理，而是要確定合理的漲幅，限制房價過快上漲。但也有網民認為，房價調控的目標就是要讓百姓能有房可住，因此政府的政策必須旗幟鮮明的倡導降價。
　　署名趙海均的博客文章認為，究竟什麼才是房價上的“合理的價格水平”呢？對此，國際上有一個通行的計算模式，這就是要看這個地方或城市的房價收入比究竟是多少。當一個地方房價收入比超過6的時候，就會被國際上公認為屬於房地産泡沫區；當一個地方房價收入比超過7以後，就會被世界上公認為“國際房價難承受的地區”。按照2010年12月7日中國社科院在京發布的2011年《經濟藍皮書》，2010年，全國城鎮居民的房價收入比是8.76。

　　後續政策還有哪些

　　在落實現有政策的基礎上，有很多網民建議，要從多方面着手，&&新的調控制政策，鞏固房地産調控成果。
　　網民“飛過海”&&，房價調控最有效的辦法就是徵收房産稅，第一套住房不徵稅，第二套房徵稅20%，第三套房徵稅40%，第四套房徵稅80%，這樣會使很多閒置房賣出，使得資源得到合理利用，同時加上之前的各種調控措施，房價才有可能真正降下來。
　　有網民建議，國家調控手段還應加強，不許房産預售。若房屋不實行預售，只許現房銷售，看房産開發商還能撐多久。