儘管天津文交所多次修改交易規則防範藝術品份額價格出現暴漲暴跌，但4月份第一個交易日，10隻藝術品恰恰出現暴漲和暴跌兩種截然不同的走勢。
    截至昨天收盤，首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》午後雙雙跌停，分別報收於12.36元和12.29元，而第二批上市的8隻藝術品又是全天封住漲停，收盤價都是5.58元。
    天津文交所3月31日發布公告，延長臨時設置的上市藝術品月價格漲跌幅限制，以3月31日收盤價格為基數計算，月價格漲幅比例為20%，跌幅比例為20%。
    這也就意味着，如果後市第二批8隻藝術品再次漲停就達到上限，而首批2隻藝術品再次跌停就達到下限，屆時天津文交所的藝術品份額交易很可能面臨“只能漲不能跌”或“只能跌不能漲”的尷尬局面。
    值得一提的是，昨天是第二批藝術品上市後的第14個交易日，14個交易日中，8隻藝術品每天都是一字漲停。一位資深的股票界人士&&，這種一字漲停通常是資金用大量買單封上漲停板，説明莊家在全力做多，賣單數量要遠遠少於買單數量，所以在此期間散戶幾乎不可能搶到籌碼。
    3月22日以來，由於天津文交所更改了交易規則，第二批8隻藝術品每天漲跌限制在1%以內，即便如此這8隻藝術品仍然天天漲停。天津文交所的風險提示幾乎就是擺設，每當投資者打開交易客戶端，《關於上市藝術品異常波動的公告》就彈出來了。“早就見怪不怪了，幾十億元資金炒市值幾個億的盤子，不異常波動反倒不正常了。”一位投資者&&。
    隨着價格的飆高，藝術品份額交易的風險也在增大，以首批上市的兩隻藝術品為例，昨天收盤價格與巔峰時期相比，回落幅度已經超過三成。
    此外，天津文交所上周暫停開戶業務，意味着暫時已經沒有新資金入場接盤，這讓不少投資者打算從二級市場抽身而退，轉而等待第三批藝術品上市，因為在前兩批藝術品上市後暴漲的示範效應下，打新股的豐厚收益還是相當誘人的。
    昨天，財經評論員葉檀針對藝術品份額交易撰文稱，藝術品權屬具有不可分割性，將藝術品份額化之後進行市場交易，實際上就是一場永遠不可能獲得實物的虛擬資金的擊鼓傳花游戲。“當泡沫崩潰，最後的接盤者將付出沉重代價。”