[關注]網民:“瘦肉精”“健美豬”再次考問食品監管
2011-03-17   作者:記者 史麗/整理  來源:經濟參考報
 
【字號

    3月15日,央視曝光了河南生豬産區養豬戶利用國家明令禁止使用的“瘦肉精”喂出“健美豬”的新聞,並且這些服用禁藥的豬肉竟然有許多進入了著名肉食品加工企業雙匯集團。節目播出後,雙匯發展股價跌停。
  不少網民認為,全國著名品牌生産的冷鮮肉都含有“瘦肉精”,今後還敢吃什麼?沒有監管機制,僅靠廠商的良心和自覺並不安全。

  又一個“三鹿”事件

  “雙匯被爆出所用豬肉是添加瘦肉精的,讓人不得不聯想起三鹿奶粉。這並不意味着其他沒有被曝光的食品就沒有存在安全衞生問題。或許,堵住這個漏洞還需相關監督部門與檢驗部門去反省。”署名為“周喜泉”的博文認為。
  署名為“荷葉”的博文認為,通過央視採訪可以看出,從養殖戶到收購商,對“瘦肉精”的使用,已經習以為常,存在普遍現象,眼裏只看見經濟效益,忘了道德和法規。在“315”消費者權益日,隆重播出這段調查採訪,且反復重播,不是偶然的,説明這事已經到了非揭露不可的地步了。“健美豬”事件主角當然是雙匯發展(000895),該股在央視播出上述新聞後,上午大幅下挫,下午開盤迅速跌停,直至收市。

  食品安全令人擔憂

  有網友&&,百姓已經被食品安全事件刺激的麻木、無語和憤怒了,以後還能吃什麼?
  網易網友“張向東”認為,放心食品、安全食品,是關乎每一個人的事情。真是搞不明白,難道監管部門的人就能夠不吃這些食品?難道這些加工食品的老闆們,就不吃這些食品?這些食品就是專門給老百姓吃的?不論怎麼樣,還是要感謝記者們,還是要感謝每年有個“315”。還是那句老話,但願天天都是“315”,每年消費者權益日不再是一個“315”,而是“365”。

  “瘦肉精”再曝監管缺位

  “每個人都關心食品安全。沒有監管機制,沒有投入,靠人的良心和自覺能安全嗎?”一位新浪廣東韶關網友認為。
  署名為“周蓬安”的博文認為,要説奶粉裏面加三聚氰胺,還多少有點隱蔽性,一般人的肉眼確實難以看得出來;而用“瘦肉精”喂出來的“健美豬”,那是一眼就能識別出來的。作為肉製品加工企業,雙匯集團的有關人員不可能不了解這其中的貓膩,河南大面積養殖“健美豬”,應該是雙匯集團長時間慫恿所致。但從深層次看,則是有關監管部門長期不作為,甚至瀆職的結果。
  “在這一出‘健美豬’的大戲當中,我們所寄託於希望的當地有關部門,竟當仁不讓地來客串了其中的一個角色。這樣的角色,説成是幫兇,一點不為過!更讓人觸目驚心的還在於,‘健美豬’並非少數派。我們所熟知的行業內數一數二的豬肉品牌企業。這個被點名的企業我們熟悉得無法再熟悉。這個時候,我們真的沒有理由相信,那些沒有被點名的企業,就是清白無辜的。”署名為“李志起”的博文認為。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
禁止進出口“瘦肉精”替代品萊克多巴胺 2009-12-09
廣州首起瘦肉精案開審 2009-04-29
我國“瘦肉精豬”屢禁不絕誰之責 2009-04-08
“瘦肉精”中毒事件警示消費觀念需要糾錯 2009-03-02
湖南破獲一起非法販賣生豬"瘦肉精"案 2008-10-20
 
頻道精選:
[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股[思想]葉建平:促進消費的前提是改善民生
[讀書]《五常學經濟》[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關於我們 | 版面設置 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號