日前，平板電視新能效標準正式實施，這意味着今後上市的産品都需要粘貼能效標識才能進入市場銷售。雖然目前尚無法得知能效新規實施後，節能産品的實際節能效果，以及賣場銷售過程中有無貓膩，但卻可以參考其他家電能效標準實施中的問題，略知一二。
　　以空調和冰箱兩類家電産品為例，能效新規實施後，個別廠家由於在技術力量、資金實力、産品質量等方面沒有優勢，會在“節能”熱中打“擦邊球”，通過混淆概念、以假亂真等手段來迷惑消費者。在此，專家提醒，消費者選購節能家電要慎防以下四大陷阱：

　　一、模糊概念

　　電冰箱的每日耗電量不但與電冰箱的有效容積有關，還與使用環境、門開啟的次數、內存物品的數量和種類等諸多因素有關，拋開這些因素只宣傳每日耗電量，意義不大。

　　二、虛張聲勢

　　某些企業宣傳自身的産品有多項節能技術、節能理由等，試圖誇大節能技術數目來迷惑消費者，但並不説節能的效果，也拿不出權威部門的認證或實驗數據。因此，消費者選購節能家電時，不要只看節能技術的數目，還要看是否有節能效果的實驗數據。

　　三、無效的對比

　　在空調的促銷中隨處可見類似的數字對比：如購買了一台1.5P或2P的某品牌節能空調，那麼若按平均每天使用6-8個小時來計算，一年就能夠節省電費1600元-2000元，使用兩年，節省下來的錢就可以再買一台節能空調了。這種數字對比，從表面上來看似乎有“説服力”，但實質卻是一廂情願——誰家的空調會天天開6-8小時？

　　四、誤導性的引誘類比

　　其目的就是首先使消費者被其誤導性內容所吸引，繼而産生購買的慾望。此前，在某種等離子電視機的廣告宣傳中竟然宣稱“耗電量小於普通檯燈”，而推廣者的解釋更是大言不慚：“我們是按等離子電視機一天用1個小時，檯燈一天用8個小時來進行測算的。”
　　所以，大家在選購節能産品的時候，一定不要完全聽信銷售人員的一面之詞，遇到模糊不清楚的地方多問幾個什麼，就能避免各種消費陷阱。