《經濟參考報》於2月25日刊登了題為《中國寶安收購石墨資源遇阻》的報道，各方反響強烈，引發了市場對於中國寶安是否擁有石墨礦的質疑。憑藉石墨烯概念在2月份暴漲近六成的中國寶安，其股價在報道刊登之後的第一個交易日大跌8.56%。
　　然而，事件又有新進展，中國寶安在3月2日最終公開澄清“沒有石墨礦”，此消息與此前多家券商研報中關於寶安擁有石墨礦的表述明顯不一致。更有投資者質疑券商涉嫌撰寫虛假研究報告，誤導股民，造成損失。事件撲朔迷離，是上市公司隱瞞不報，還是知名券商知情不報，到底是誰在唱多中國寶安？

　　“券商所寫寶安有石墨礦信息來自寶安高管之口”

　　中國寶安可以稱作是2月份最為瘋狂的個股，前期市場被熱炒的“石墨烯”概念，加之多家知名券商鋪天蓋地的宣傳，使得中國寶安股價在短短的一個月內上漲近60%。
　　據公開資料統計，在中國寶安公開否認擁有石墨礦之前，包括平安證券、國泰君安證券、信達證券、湘財證券等許多家知名券商均在各自研報中提到寶安擁有石墨礦，國泰君安在今年1月21日發布的《估值奠定底線石墨烯打開巨大發展空間》報告中指出“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要産地儲備——黑龍江雞西石墨礦，探明儲量極為豐富，為後續石墨負極材料、石墨烯的研製打開了巨大的空間”。這與寶安2日的澄清內容明顯相左。
　　有投資者近日對媒體稱，由於被以平安證券為首的多家知名券商的研報誤導，重倉買入中國寶安，結果損失慘重，並準備向券商、上市公司“討回公道”。
　　而與此同時，有業內人士向媒體透露，各家研報之所以眾口一詞，並不是由於借鑒別人報告，也不是研究員之間專門對此事進行過溝通：“券商所寫的寶安有石墨礦信息來自於寶安高管之口”，這位人士稱中國寶安曾在專門針對機構投資者的“閉門會議”上明確&&“寶安集團有石墨礦，而且夠用二十年”。
　　記者為此致電貝特瑞的董事長賀雪琴，對方拒絕了記者的採訪。而撥打雞西柳毛石墨資源有限公司副總經理孫曉飛的電話，對方號碼已顯示為空號。

　　寶安難逃利用券商散佈信息嫌疑

　　中央財經大學金融學院副教授王汀汀認為，從信息披露來看，中國寶安並未通過正式渠道承認公司手中擁有石墨礦的開採權，似乎沒有虛假的公開信息披露。然而，多家券商卻口徑大致相同地指出其信息來源於寶安公司內部，由此看來，寶安也逃脫不了利用券商來散佈該信息的嫌疑。
　　投資者因為上市公司和券商的信息披露遭受損失，由誰負責？在發現券商，特別是有影響力的券商發布與本公司相關的報告後，上市公司未能及時對披露信息的真實性進行評價和聲明，對相關領域不了解的投資者來説，很難判斷各方信息的真實性，這對於市場透明度和投資者利益保護肯定是不利的。
　　“上市公司未對券商的不實報告及時發布澄清，負有責任。而如果事實證明寶安沒有石墨礦而且未曾透露過此類信息，那麼發布相關報告的券商也難辭其咎。”王汀汀説。

　　寶安善炒熱點題材

　　作為在中國資本市場混跡多年的老牌上市公司，這兩年來炒作的熱點題材寶安幾乎都能趕上。從房地産到新能源，再到生物醫藥，中國寶安的股價幾乎每次都能夠從中受益。
　　而從公開資料可以發現，中國寶安自1991年上市以來的20年中，共有10個年度(1996年至2005年)是連續微利或虧損的。而2006年後隨着中國房地産狂潮的掀起，房地産業作為公司的主業促使寶安股價開始發力，隨後各種題材、熱點輪番上陣，最近的石墨烯行情更是推動中國寶安股價創出了25.45元的歷史新高。
　　有報告認為，石墨烯沒有任何基本面的支撐，中國寶安在石墨烯上處於“非常燒錢的階段”，石墨烯最少要到2015年之後才能小規模應用，而現在需求端應用還沒有開發出來。
　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，過大的股價泡沫，已使得中國寶安“無任何投資價值可言”。董登新指出，“中國寶安目前沒有任何業績支撐，股價卻一路飆升，這是過度炒作與投機的結果，對於這類假消息製造者以及裏應外合、操縱股價者，應該嚴加查處，以凈化中國股市，震懾股市犯罪。”