“南凍北旱”，對於每一個準備踏上歸途的人意味着能否順利回家過年的不確定性；對於農業生産而言，則意味着農産品産量和價格的不確定性。
　　自去年10月以來，産出糧食佔全國八成以上的北方地區遭遇不同程度的乾旱，華北和黃淮地區已經連續乾旱100多天。而在南方，今年以來大部地區陸續出現雨雪天氣，其中貴州、湖南等地出現多次持續時間較長的雨雪冰凍天氣，給當地的農業生産造成一定的影響。
　　從目前的情況看，天氣災害似乎並未給農産品生産帶來太多的壞消息。但對於很大程度上仍舊“靠天吃飯”的中國農業來説，“南凍北旱”會不會進一步加劇並撼動農産品價格穩定的基礎，還不得不打上一個問號。
　　事實上，降水量豐沛的西南地區去年竟然會河湖乾涸，北方地區更是連年飽受乾旱之苦，只能靠過度抽取地下水來維持農業生産，這些現象都表明農業生産的基礎如此薄弱。
　　去年年底召開的中央農村工作會議提出“大興水利強基礎”；國家領導人最近在旱區調研時也一再強調，要搞好農田水利建設，要特別重視大中型灌區建設、小型農田水利設施建設和發展節水灌溉。
　　在穩定農業生産基礎的同時，從短期來看，有可能撼動農産品價格的因素並非産量的實際減小，而是減産預期成為市場炒作的題材，從而造成價格的大幅上漲。
　　對於去年年初西南地區的那場特大旱災，相信不少人還記憶猶新。當時很多分析人士認為，西南地區不是我國的糧食主産區，乾旱對糧食産量和價格不會産生太大的影響。然而，夏糧産量數據出來之後，人們發現西南地區大旱導致全國夏糧總産量同比減少0.3%，其中雲南、貴州兩省因災減産169萬噸。
　　正是這看似不多的産量減少，在過去一年時間裏為資金炒作、糧價大漲等一系列的市場波動埋下了“伏筆”。據機構分析，目前市場已經對今年的小麥有了1%至1.5%的減産預期。有了去年的“前車之鑒”，我們對當前的天氣因素自然不能掉以輕心。
　　要避免災害天氣可能帶來的不利預期，不是靠“輿論引導”，而是要向市場傳遞及時、權威、準確的信息。有了這樣的信息，政府可以科學決策，農民可以掌握種植規模，經銷商可以更有效地開展經營活動。有了這樣的信息，市場流言才不至於被錯誤地放大，農産品價格才不易出現難以預期的震蕩。
　　反觀美國，美國農業部定期發布農産品産量和庫存數據，這些數據成為全球農産品現貨和期貨市場價格走向的“晴雨表”。略顯諷刺意味的是，要想了解中國的糧食生産狀況，我們有時甚至得參考美國公布的數字。
　　如果説水利等設施是穩定農産品生産和價格的“硬基礎”，那麼準確的市場信息則是“軟基礎”。只有加強了這兩個基礎，農業生産和農産品價格才會逐步擺脫“靠天吃飯”的局面。