|
|
|
|
| |
目前市場上對美國量化寬鬆政策議論紛紛，似乎世界焦點集中在美國，但不幸的是，新一輪的量化寬鬆政策並不是多麼值得驕傲的事情，而是過度浪費的經濟刺激計劃。
量化寬鬆措施意味着印製更多的貨幣，而在第一輪的量化寬鬆政策中，美國承受的似乎不夠，美聯儲主席伯南克正準備用新的貨幣政策衝擊市場。
美聯儲聲稱，他們的目標是提振經濟，增加就業，但是，經濟發展並不能靠印製貨幣來提振，新一輪的量化寬鬆政策像泰坦尼克號一樣，註定是悲劇。
新一輪量化寬鬆政策的宗旨是增加就業，避免美國經濟的通縮威脅，但是，如果説美國經濟低迷的主要原因是利率太高，那麼這是非常可笑的。通縮是用來治愈近期資産泡沫的主要手段，任何避免通縮的方法都只會進一步弱化經濟發展。
事實上，美國經濟如此糟糕的主要原因是利率過低，低利率催生了過多借貸，打壓了儲蓄，並通過合法投資産生新的資産泡沫，結果是，債務對經濟施壓，債權人越來越焦慮，美國經濟的當務之急是減債而不是增加借貸。
更為糟糕的是，因利率過低，美國政府機構規模擴大速度較快，高利率則能對其形成限制。在低利率過低的情況下，美國政府很難通過醫療保健和金融改革方案。
鋻於此，通縮並不值得焦慮，它並不是威脅，消費者物價指數(CPI)下降能使經濟衰退中裁員和減息得以喘息。即使它是個威脅，也不是現在，因目前經濟系統中産生了太多的流動性，可怕的是，美聯儲還在計劃産生更多的流動性。儘管經濟萎縮，消費者物價指數已經全線走高，這又怎麼能説明通縮在即呢？
美聯儲可能會説，房地産價格還在下跌，但是房地産價格走低的原因並不是消費者物價指數走低，這和房産價格走高的原因不同。實際房産價格過高時，若不允許降價，經濟並不能復蘇。
在房地産價格上漲時，美聯儲並沒有提升利率，阻止其升值，現在，房地産價格在走低，美聯儲又覺得必須得下調利率，拉動房價上漲了。若房産價格下降有通縮威脅，那麼美聯儲為什麼不在房價上漲的時候設置通脹威脅呢？
所有有關通縮的言論都是在轉移市場注意力，新一輪量化寬鬆政策的真正目標是掩飾財政部債務融資能力的下降。在全球投資者對美國國債需求下降的時候，美聯儲必須尋找藉口，增加其需求。通過新一輪的量化寬鬆政策，美聯儲可以在市場不提供資金的情況下解決該問題。
若市場知道其真實目的，必定引起恐慌。所以，美聯儲假裝是為了推動經濟增長，事實卻並非如此。
有分析師指出，若美聯儲真想推升經濟發展，應大幅上調利率，而不是執行新一輪的量化寬鬆政策，這才能償還上次量化寬鬆政策中購買的債務，當然，這也不是很容易實現的，但即使下船異常艱苦，與船一起沉沒更為痛苦。
高利率及美聯儲限制國債購買能大幅削減政府支出。若將較少的政府支出和較少的監管結合起來，改革稅收法案就能減少對儲蓄和投資的影響，阻止政府對房地産的補貼，使房價真正降至可接受水平，經濟才能真正復蘇。
所以，美國的當務之急並不是推行新一輪的量化寬鬆政策，而是上調利率。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|