在國美這一回合的爭鬥中，一些疑團和擔憂仍然待解。
    投票前社會輿論一邊倒看好黃光裕，網絡調查中90%以上認為黃方必勝。所以表決結果出來後，專家們第一句話幾乎都是“出乎意料”。大凡結果出乎大多數人意料，個中必有原因。筆者重新查閱了國美股權結構情況：貝恩、大摩、小摩、永樂高管、富達基金、陳曉父女股份加起來總共為33.13%，按照80%的投票比例。黃光裕家族權重在40.58%，而後者加總為41.41%，這説明還有佔逾18%權重的小股東權重大多投給了陳曉一方。這與此前網絡調查結果大大背離。疑團待解。
    看起來，貝恩、大摩、小摩、富達基金、永樂高管等全部投了陳曉票的可能性非常大。貝恩作為外資有説服大摩、小摩的能力。這麼説來，黃光裕一手創立的國美，打造了中國家電經銷商的第一品牌，似乎已悄無聲息地被外資控制。國美之爭階段性落幕後，有輿論認為最大的贏家是貝恩，其實又何止貝恩呢？大摩、小摩也都是贏家。有了這一次，接下來遇到危機，這些外資會不會“擰成一股繩”徹底控制國美？疑團待解。
　　國美股權之爭，將使職業經理人制度在中國遭受嚴峻挑戰。今後“東家”在聘請經理人上是不是會更加謹小慎微，甚至不會相信任何“外人”呢？疑團待解。 （作者係資深財經評論員）