本報6日刊文《部分省市衝刺節能目標拿鋼鐵業“開刀”》，曝光部分省市為達標迫使鋼鐵企業停工後，不少媒體還稱受害的除了企業外，還有被迫停止用電的老百姓。網民紛紛指出，節能減排不能胡來。

　　不能搞成不公平的一陣風

　　網民鄭渝川指出，地方政府的“鐵腕”調控是突然到來的，並在實施後不斷完成力度的強化、範圍的擴大。由此一來，完全打破了企業的經營周期，對其調配原材料、鐵路等運能造成重大影響，而且，不排除有企業會因突然被限電、停産而造成資金鏈斷裂。就像許多經濟學者所不約而同指出的那樣，如此一來，製造加工企業不僅要應對複雜的市場環境，而且還無法回避更加不可捉摸的政策發展環境，別説盈利，保本都很困難。
　　他説，此次節能減排的限電調控中，存在相當嚴重的所有制歧視：河北鋼鐵集團邯鋼公司和央企新興鑄管，就不被限電。是因為被納入限電調控範疇的企業，都是落後生産力嗎？沒這回事，只要不是央企和該省重點企業，其他的民企鋼廠，即便符合産業政策，也在關停名單上。

　　不能讓老百姓如此買單

　　人民網網民畢詩成説，河北某縣從9月3日開始對全縣98條線路分3批實施“有序”限電，每批限電時間為22小時，從當日21點到次日19點。縣政府辦公室在限電通知裏稱，這是為了完成上級下達的用電量控制指標；群眾則非常不滿，難道節能減排竟是這麼個搞法？
　　某種程度上講，當下污染嚴重、減排任務緊迫，正是由於很多決策者平時盲目追求地方GDP、不惜透支能源環境資源，沒能做到科學發展造成的。現在倒好，監管者的失職卻讓老百姓來“買單”，這不是糾錯，而是錯上加錯。節能減排是個系統工程，完成“十一五”節能減排的任務固然重要，但要建立在真正樹立發展低碳經濟理念的基礎上，查找出影響節能減排的體制機制性障礙，從而制定政策抓好落實；光從老百姓的日常生活裏“摳數字”，實在是無能力卻要濫作為的表現。

　　節能減排不能胡來

　　網民天下雨寒説，節能減排不是不吃不喝，節能減排不能胡來。節能減排，方向沒錯。限電停電，初衷很好。但要統籌安排，科學決策，要循序漸進，不能單純對上級負責，還要對百姓負責，讓群眾滿意；同時，上級部門下達指標時也要切合實際，切不可指標過高，更不能一刀切，逼着基層做出不靠譜的事來。
　　畢詩成説，節能減排是一塊難啃的“硬骨頭”，要順利完成“十一五”定下的指標，需要解決地方幹部的發展理念問題，解決考核與監督的問題。如果地方幹部滿腦子是怎麼“不擇手段”地應付指標，如果落後産能企業在地方幹部眼裏還是“香餑餑”，那麼節能減排就很可能淪為一場貓鼠游戲。