|
|
|
2010-09-07 作者：記者 馬婧妤 來源：現代快報
|
|
| |
三名基金經理行為都屬“老鼠倉”，但為何所獲處罰卻差別很大？對此，證監會有關部門負責人&&，《刑法修正案(七)》實施後，利用未公開信息交易罪就有了相應的追訴標準，韓剛在《刑法修正案(七)》實施後仍有14次違法交易，非法獲利約27.7萬元，其違法行為已達到刑法追訴標準，獲利較大，因而被移送公安機關。
證監會有關部門負責人強調，基金經理管理着資金規模巨大的信託財産，其行為不僅關係到所在基金公司的聲譽，更將影響到廣大投資者對基金行業乃至證券市場的信賴基礎，基金經理應珍視職業發展的機遇，謹記誠信義務，依法從業，嚴格自律。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|
