昆明“兩會”的最後階段，昆明市委書記仇和説了幾句話：“昆明的土地價格比周邊城市（省會）都低，但是房價不低，為什麼？原因是錢到了老闆的包裏。這是巨大的貪污腐敗！為什麼？因為部分官員當了老闆的保護神。目前我們已經掌握了一些線索，下一步會對這些官員進行查處。”
　　實話説，媒體披露這百餘字，讓公眾看到了一份敞亮。
　　敞亮，是因為政府着力點正點在民眾的心病上。但敞亮之後，民眾已不再是單純地拍手稱快，而會多思多慮些許，並且會把近幾年昆明及其全國的房地産大趨勢融在粗淺的分析中，不為別的，房價關乎最底層民眾的生存改觀，而“小民”一旦集中意念於房價，思想就不再“小”，呈現的意念，就是對市場、對地區政府、開發商等鏈條的最樸實的分析及分解。這種境況下，民眾局限在對“貪污腐敗”的詬病上顯然不夠豐滿，民眾分析覆蓋得更多，甚至可以解釋為：“貪污腐敗”只是“能曝光”的一個“點”。更多的“點”，當然會在“一些線索”和隨後對某些官員的查處過程中繼續曝光。民眾在等待。
　　“兩會”是集中論執政、論民生的時日。其實，並不只是委員、代表們在論，民眾也同樣關注，同樣在“論”。“現在在我們的城市，有些老闆去‘綁架’領導，去演皮影戲，領導是皮影，老闆就是那個拉線人，領導是棋子，老闆是棋手，這就是嚴重的腐敗！”——仇和把話説到實處，那百姓也會把思想轉向實處，期盼到實處。老闆之所以能擺布某些領導，肯定是擊中了某些領導的要害。要害暴露了，才能被人擊中，這就要究個貪污腐敗的根源。説到根源，就必然要説到土壤，這種讓昆明頭疼的、帶病毒的土壤並不是昆明僅有，全國也很普遍。我們看看不可再生資源的價值和某些官員、老闆們眼裏該價值的可利用性，再看看出自政府的、連續幾年的調控，是制約致使平衡還是留出巨大空當可行於牟利甚至謀權，不值得多做做反思嗎？
　　就在17日仇和直指昆明土地“交易”中存在貪污腐敗之後的幾個時辰，筆者道聽途説到一份“消息”：昆明某地塊起拍價1億多元，但最後成交價逾4億元。此消息沒得到確切的證實，但如果不是別有用心的空穴來風，那就遲早會得到證實。我不懷疑這條消息的真實性，也不能去懷疑這樣的“地王”誕生與貪污腐敗有關，我要説的，是不可再生資源對於一個區域有限的城市的發展應該形成怎樣的良性鏈條，是政府調控力度和“面積”怎樣具備更科學的規律和規範，説白了就是“土壤問題”。
　　就昆明的土地説“土壤”，頗具嚴肅性和現實意義。土壤是有成分的。地産大亨任志強有過“戲談”：公布房地産商的開發成本無異於公布老婆的三圍。那麼，昆明如今已把地産方面的貪污腐敗“點破”，這叫“説破無毒”，差不多等於撕破了 “幃幛”，量量“幃中之人”的三圍以表愛之敞亮恨之敞亮也該順理成章……比方，土地交易中政府財政拿幾成，開發商對某些政府官員的 “活動資金”佔幾成，開發商利潤到底有多少……民眾現在説，“這個可以有”，就怕政府説，“這個真的沒有”。