日前，武漢市青山區人民法院通過“執破融合”，廚師趙某“一次不用跑”，向逃避執行的“失聯”債務人成功追回債權，餐飲公司主體資格也得以保留，為民營企業迎來新轉機。

  2022年8月，趙某從河南老家來武漢創業，出資5萬元與朋友錢女士一起成立了一家餐飲公司，經營某餐廳。公司法定代表人由錢女士擔任，趙某則擔任餐廳廚師。4個月後，因經營狀況不容樂觀，趙某退出持有股權並轉讓給餐飲公司，約定餐飲公司於2023年6月之前以每月向趙某支付1萬元的方式分期付清5萬元轉讓款。

  2023年5月，因餐飲公司未按期支付任何轉讓款，趙某訴至青山區法院，要求餐飲公司支付轉讓款5萬元及利息。在法院調解下，趙某與餐飲公司達成調解。2023年10月，因餐飲公司支付3.3萬元後，許久未按期支付剩餘1.7萬元款項，趙某向青山區法院申請強制執行。

  “趙師傅，我們查了一下，目前餐飲公司已資不抵債關閉了，錢女士也不接我們的電話……”執行法官向趙某告知案件執行情況。

  “那我的錢豈不是要不回來了？”2024年3月，當趙某接到執行法官電話時，心裏直泄氣。

  “那倒也不是。青山區法院近期啟動了‘執破融合’小切口改革機制試點，如果您申請把這個案子由執行程序轉入破産清算程序，股東認繳的註冊資本將在破産清算程序加速到期，如果錢女士拒不還款，管理人將以其個人作為被告訴至法院追收未繳出資，執行與破産兩種程序的優勢疊加或許可以找到突破口。”執行法官向趙某提出了新的解決思路。

  “‘執破融合’？破産？還要再申請？這麼麻煩？我都回河南了，要不算了吧？慢慢執行也行……”趙某一聽，只覺得麻煩。

  “其實不麻煩，就一張紙的事。您不用跑，您只需要寫好執行轉破産申請書，然後郵寄給我們。我告訴您怎麼寫……”執行法官一邊指導趙某寫申請書，一邊解釋“執破融合”的優勢、流程。

  2024年3月7日，在執行法官、破産法官的電話協助下，趙某向青山區法院郵寄申請將此案轉入破産清算程序。青山區法院當日予以立案，並於同月27日裁定受理了趙某的破産清算申請。

  餐飲公司資不抵債，錢女士“失聯”，破産法官研判此案關鍵在於使錢女士“現身”。在多次&&錢女士仍無果後，破産法官通知錢女士的前夫，即負責餐廳日常經營的李某到院，告知其案件已進入破産程序，餐飲公司將破産並被登出，錢女士個人將被起訴，以其個人財産履行未繳出資義務，如錢女士仍以“失聯”逃避還款義務，其個人將承擔相應法律後果。

  2024年4月15日，錢女士主動&&破産法官，&&願意還款，但希望法院考慮其現實經營困難，主持雙方就還款金額商議。2024年4月17日，經破産法官多輪電話溝通，趙某&&願意讓步，再次通過郵寄方式簽訂了和解協議。

  2024年5月17日，錢女士按約向趙某付清約定款項。2024年5月24日，青山區法院裁定認可了和解協議，並終結餐飲公司破産程序。至此，通過“執破融合”，趙某“一次不用跑”，向逃避執行的“失聯”債務人成功追回了債權，餐飲公司主體資格也得以保留，為民營企業迎來新轉機。

  據介紹，“執破融合”機制是對“執轉破”機制的提檔升級，在執行程序中將債權人多元利益訴求與債務清理路徑選擇有機結合起來，對於被執行企業資不抵債且通過執行程序難以平衡各方利益的案件“當破則破”，在破産程序中充分發揮執行和破産中財産查明及處置機制的各自優勢，強化運用執行中打擊逃廢債的強制手段及破産審判中撤銷權、解除權、股東出資加速到期等機制，進一步擴充責任財産，促進涉案債權“應償盡償”。（高明、楊蘭）