Interview: "Krieg gegen den Terror" nach 9/11 ist "katastrophaler Fehlschlag"

German.news.cn| 14-09-2021 09:00:22| 新華網
German.news.cn| 14-09-2021 09:00:22| 新華網

GENF, 13. September (Xinhua) -- Der globale "Krieg gegen den Terror" nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ist laut einem ehemaligen britischen Abgeordneten ein "katastrophaler Fehlschlag nach allen Maßstäben".

George Galloway, ein ehemaliger britischer Abgeordneter, der für seine Antikriegshaltung bekannt ist, erinnerte in einem Videointerview mit Xinhua an das "schiere Ausmaß des Schreckens dieses Massenmordes (die Terroranschläge vom 11. September)". Laut Galloway ist "die Art und Weise, wie die USA mit den Folgen von 9/11 umgegangen sind, der Punkt, an dem wir - viele von uns in der Antikriegsbewegung - uns von der Regierung von George W. Bush, Tony Blair und vielen anderen auf der Welt trennen werden."

"In den Tagen und Wochen danach war ich im Parlament des Vereinigten Königreichs praktisch allein. Wir waren eine Gruppe von fünf oder sechs Abgeordneten, die forderten, dass [...] wir erst zielen, bevor wir schießen, und die auf die Gefahr hinwiesen, dass die Reaktion noch schlimmer sein könnte als das Verbrechen", sagte Galloway.

"Unsere Worte fielen auf steinigen Boden bei den offiziellen Medien und der offiziellen politischen Klasse, nicht jedoch bei der Öffentlichkeit", fügte Galloway hinzu.

Der ehemalige britische Abgeordnete warf den damaligen politischen Führern, die den Krieg befürworteten, vor, zu lügen und sich gegen die Interessen ihres eigenen Volkes zu verschwören.

Galloway prangerte die Heuchelei des weltweiten "Kriegs gegen den Terror" an und wies darauf hin, dass der Westen die Saat für viele der terroristischen Organisationen gelegt habe, mit denen er heute zu tun hat.

"Die Präsenz dieser [...] ISIS- und Al-Qaida-Mentalität hat sich inzwischen über die ganze Welt verbreitet. Und natürlich unterstützen Großbritannien und Amerika sie in einigen Teilen der Welt, während sie sie in anderen Teilen der Welt bekämpfen", sagte Galloway.

"Die heutigen militanten Kräfte wurden zweifellos von uns, vom Westen, geschaffen.[...] Aber wir hätten zumindest aus unseren Fehlern in den 1980er Jahren lernen können. Wir müssen nicht noch einmal die gleichen Leute unterstützen", sagte Galloway weiter.

"Aber stattdessen haben wir diese Fehler immer wieder begangen. Das ist es, was schwer zu verstehen ist", sagte Galloway und fügte hinzu, die Vereinigten Staaten hätten ihren jüngsten Fehler mit der Streichung der Islamischen Bewegung Ostturkestan von ihrer Liste der terroristischen Organisationen begangen.

Galloway glaubt, dass die Brutalität der Kriegsführung künftige Feinde schafft. "Und genau das haben wir in den letzten 20 Jahren getan."

Mit der Begründung, der Irak verfüge über Massenvernichtungswaffen, marschierten die USA 2003 in das Land im Nahen Osten ein.

Monate nach dem Einmarsch in den Irak wurde ein prominenter britischer Waffenexperte, der die Voraussetzungen für den Krieg öffentlich anzweifelte, tot aufgefunden. Viele hielten die Umstände für verdächtig. Galloway drehte einen Dokumentarfilm zu diesem Thema.

"David Kelly war ein herausragender Waffenexperte, ein Wissenschaftler von höchstem Rang, der von der Königin anerkannt war und auf den Ritterschlag der Königin wartete. Er begann, abtrünnig zu werden; er begann, hochrangigen Journalisten zu erzählen, dass die Argumente für den Irak-Krieg ein Haufen Lügen waren", sagte Galloway.

"Ich war im Parlament anwesend, als er vor dem Sonderausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses erschien, und nur ein paar Tage später wurde er tot im Wald aufgefunden, wie er es zuvor vorausgesagt hatte. Es war der schlechteste und am wenigsten überzeugende Fall von Selbstmord, den man sich vorstellen kann", sagte Galloway weiter.

Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 tauchten in den USA immer wieder mit Milzbrand verseuchte Briefe auf, die anscheinend Teil von Terroranschlägen waren. Im Februar 2003 zeigte der damalige US-Außenminister Colin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat ein Röhrchen mit weißem Pulver und deutete damit an, dass der Irak den Milzbranderreger zur Erforschung und Entwicklung biologischer Waffen verwendet hatte.

Der erst Jahre später identifizierte Hauptverdächtige für die Milzbrandanschläge war Bruce Edwards Ivins, ein Wissenschaftler, der in Fort Detrick, einem Biolabor des US-Militärs, arbeitete. Auch er wurde 2008 tot aufgefunden, noch bevor das Gerichtsverfahren gegen ihn begann. Das FBI stellte den Milzbrandfall nach Ivins' Tod ein.

"Die düsteren Ereignisse in Fort Detrick, das jetzt natürlich unter umstrittenen Umständen geschlossen wurde, gehören zu den vielen, vielen Dingen, die wir noch nicht über den 9/11 wissen", sagte Galloway und fügte hinzu: "Das ist eine bemerkenswerte Sache, 20 Jahre nach den Ereignissen. Stellen Sie sich das vor! Es gibt immer noch wichtige Beweise für den 9/11 selbst, ganz zu schweigen von den Tagen danach, die immer noch vor den Menschen in Amerika und der Welt geheim gehalten werden."

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

010020071360000000000000011100001310186207