“這連片的水稻還有30天左右就可以收割了，可是現在就這樣慘遭毀了，這可是糧食啊，你説能不讓人心疼嗎？！”昨日，站在被毀稻田前的老農李先生，指着大片被毀的水稻向廣州日報記者講述起事件的經過時，傷心的淚水忍不住直往下掉……
已結稻穗，再過一個月左右即可收割的優質水稻和被毀後的稻田
已結稻穗，再過一個月左右即可收割的優質水稻和被毀後的稻田
優質水稻被毀 緣起這大片農田的“權屬”
事發現場位於廣東遂溪縣河頭鎮虎溪村委會甲田村。李先生告訴記者，水稻是10月12日上午被毀的。“我們合作社（雷州市綠琳飛防種養農民專業合作社）投資80多萬元，在虎溪村種植了800多畝的水稻，目前已被毀掉了35畝多。水稻是鎮裏出動了5輛農用拖拉機和大批人員到場毀掉的，稱還要繼續毀，直至全部清理（水稻）完畢。”李先生説，他們所種的這些水稻都是“泰豐優”品種，預計畝産（糧食）可超千斤，“按每斤稻穀最低賣1.50元算，35畝多損失已超5萬多元”。
據悉，這起優質水稻被毀，緣起這大片農田的“權屬”問題。
當地不少村民看到大片水稻被毀後，均十分痛心，“水稻是農民的命根子，還有一個多月就可收成了，為何就不等農民收割了再處理呢？！農民既然種了，且投入了不少錢，不管啥原因，就這樣把即將可收成的糧食糟蹋了，太可惜，這樣的（毀稻）做法欠妥！”陳先生等多位村民説。
農用拖拉機過處，即將可收成的水稻盡毀
農用拖拉機過處，即將可收成的水稻盡毀
河頭鎮：土地需移交中標方，“交涉”無果後清表
據悉，當天鎮裏共請來5輛農用車到場“清表”。
河頭鎮相關領導&&，鎮政府對出租的土地承擔着清表之責，如不清表將嚴重侵害中標公司合法權益。至於緣何不等農民收割完水稻再處理，相關領導&&，虎溪村的800多畝墾造水田項目，於2022年5月15日開工建設，2024年1月11日通過驗收後，於1月25日由遂溪縣自然資源局移交給河頭鎮政府管護，土地承包管理權權屬人為河頭鎮政府。項目業主方：遂溪縣土地整理中心；施工方是廣東立方工程有限公司（以下簡稱：立方公司）和河南省文博土地測繪工程有限公司。
“土地移交河頭鎮政府管護後，施工方未經鎮同意，擅自與種植方簽訂水稻種植合同到2025年2月是不合法的，是侵佔國有資産；為了不讓這墾造水田項目的800多畝土地撂荒，河頭鎮今年3月底開始走流程招租（期間流標一次），今年10月份，湛江市金綠寶農業科技開發有限公司（下簡稱：‘金綠寶’公司）以最高出價830元/畝/年中標競得，用於搞北菜南種，主要種植大蒜。該公司已備好種子且需提早備耕，如果不按時交付土地，將造成金綠寶公司損失300多萬元，那麼，按相關規定，鎮將承擔相關責任”黃書記稱，鎮裏此前曾多次交涉並通過報紙通告、手機、微信、田頭粘貼告知書等方式告知立方公司和種植戶，不得繼續使用土地，要求清表後交付鎮政府，但他們置若罔聞，搶種了一造玉米、兩造水稻，甚至於8月份利用晚上和假期進行搶種，對於鎮政府報警處理和多方協調，均不予以配合。“10月12日，我鎮組織機械進場清表，但施工方、種植戶現場指使人員到場以極其惡劣的方式阻撓，下一步，鎮裏將通過法律手段維護合法權益，追究相關人員責任。”
農戶：800畝水稻還需30天可收成，若全毀損失將超120萬
對於鎮裏指稱“今年8月份利用晚上和假期進行搶種（水稻）”一説，種植戶李先生予以否認，稱今年9月21日接鎮裏通知要把土地收回之前，並沒接過任何通知説要收回土地，“我們今年8月起連續播種了30多天，何來搶種？！”
李先生還向記者出示了他們與立方公司簽訂的租地合同及2023年9月9日所簽的續租地補充協議。“我們合作社，先後種了兩造水稻都是虧本的，首造畝産才300多斤，第二造畝産600多斤，第三造預計今年11月15日左右可收成，畝産有望突破1000斤”李先生&&，他們在河頭鎮墾造水田項目的土地上試驗種植水稻，是配合工程驗收的，“由於遂溪縣自然資源局丟失驗收數據，要求施工方繼續種水稻以備驗收，故，合同續簽了一年，到2025年2月止，‘這個問題村委會書記、鎮政府都清楚！’”李先生説，今年9月，河頭鎮要求還地，他們同意1個月後收割完稻穀即歸還，並補上這個月的租金給政府，但沒有被接受；10月12日，河頭鎮強行開來農用機毀掉水稻35畝多，致損失5萬多元，“還有800畝水稻，亦隨時有可能被毀，全毀後，損失將超過120萬元！這可是咱農民的血汗錢啊，我們將誓死‘保衛（水稻）’”李先生説。
遂溪自然資源局：施工方與種植戶簽訂的延期種植合同無效
10月14日晚，記者致電立方公司負責人吳女士，想就相關問題向她了解，但記者表明身份和採訪意圖後，她立即挂掉了電話。
15日下午，遂溪縣自然資源局在“回應”中指出：施工方（指：立方公司）未徵得自然資源局同意而與種植戶簽訂的延期種植合同是無效的！施工方已意識到錯誤，多次協調種植方，並願意賠償，但種植方不配合，亦無視鎮政府的告知；政府網上公開招租（土地），種植戶知道，如果（續租協議）是合法，為什麼不提出訴求，而是在告知不能再種的情況下，依然強行種植。
該局還稱，種植戶種植第一造水稻，是為配合驗收，施工方給了59.8萬元，平均700元/畝，按水稻種植成本（除去地租）約需600元/畝，根本不存在虧本。
對於“驗收數據丟失，導致驗收不通過，要求再種植水稻”一説，該局稱：不屬實。
“市級驗收後，上報省自然資源廳，省廳認為未完全達到水田標準，要求市級重新覆核再上報。市級驗收後水稻已成熟並收割，下半年驗收，施工方肯定要繼續種植水稻配合驗收覆核。”該局同時強調稱，施工方為不影響河頭鎮按時交地給中標方，已積極對接種植方，並願意作出合理賠償，但種植方不配合，“河頭鎮政府依法清表交地，種植方可以通過法律途徑起訴施工方，依法討回損失，而不是暴力對抗（清表），誰錯誰就承擔法律責任。”（關家玉）
