Insert title here
左側導航欄
  • 論壇聲明:本帖由網友上傳,只代表網友個人觀點,轉帖請注明作者及出處。

故意高空拋物將被嚴懲 最高按故意殺人罪論處

  • 聰ami
  • 等級:新手上路
  • 經驗值:58
  • 積分:
  • 5
  • 17257
  • 2019-11-16 09:58:24

日前,最高人民法院印發《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,為有效預防和依法懲治高空拋物、墜物行為,切實維護人民群眾“頭頂上的安全”,提出16條具體措施。

在人員密集場所高空拋物應重罰

“高空拋物和墜物行為在主觀惡性、社會危害性方面有很大不同,目前法律規定對此並不十分清晰,有必要予以厘清。”最高人民法院研究室負責人説。

意見明確,準確認定高空拋物犯罪。對于高空拋物行為,應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準確判斷行為性質,正確適用罪名,準確裁量刑罰。故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴重後果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財産遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

意見提到,依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的,應當從重處罰,一般不得適用緩刑:多次實施的;經勸阻仍繼續實施的;受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的;在人員密集場所實施的;其他情節嚴重的情形。

要堅持有案必立、有訴必理

意見還提到,準確認定高空墜物犯罪。過失導致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。

意見還明確,在生産、作業中違反有關安全管理規定,從高空墜落物品,發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規定,以重大責任事故罪定罪處罰。

法院對高空拋物、墜物案件,要堅持有案必立、有訴必理,為受害人線上線下立案提供方便。

應當盡量查明直接侵權人

意見明確,區分墜落物、拋擲物的不同法律適用規則。建築物及其擱置物、懸挂物發生脫落、墜落造成他人損害的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,人民法院應當適用侵權責任法第八十五條的規定,依法判決其承擔侵權責任;有其他責任人的,所有人、管理人或者使用人賠償後向其他責任人主張追償權的,人民法院應予支持。

從建築物中拋擲物品造成他人損害的,應當盡量查明直接侵權人,並依法判決其承擔侵權責任。

意見提到,依法確定物業服務企業的責任。

物業服務企業不履行或者不完全履行物業服務合同約定或者法律法規規定、相關行業規范確定的維修、養護、管理和維護義務,造成建築物及其擱置物、懸挂物發生脫落、墜落致使他人損害的,人民法院依法判決其承擔侵權責任。

文/北京青年報記者孟亞旭

點讚


  • 分享到
    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17257 個閱覽者

網友回復

  • 曉淩
  • 2019-11-16 12:20:08發表
  • 1樓

故意高空拋物,如何取證呢?

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17257 個閱覽者

要堅持有案必立、有訴必理

意見還提到,準確認定高空墜物犯罪。過失導致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。


    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17257 個閱覽者

適當

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17257 個閱覽者
  • ai
  • 2019-11-17 08:50:02發表
  • 4樓

依法嚴辦.

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17257 個閱覽者

故意高空拋物,性質惡劣,必須嚴懲

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17257 個閱覽者
單張最大不超過1M!