Insert title here
左側導航欄
  • 論壇聲明:本帖由網友上傳,只代表網友個人觀點,轉帖請注明作者及出處。

每年一吵:南方到底要不要集中供暖?

  • joexiaomao
  • 等級:陶瓷
  • 經驗值:680
  • 積分:
  • 3
  • 16679
  • 2019-11-09 09:29:35

“你在南方的艷陽裏大雪紛飛,我在北方的寒夜裏四季如春。”


雖然剛剛立冬,但很多地方已經非常冷了,嗖嗖的冷空氣中,有人調侃“取暖靠抖”的南方民眾,又到了考慮冬日生存法則的時候。


最近,部分南方城市集中供暖的話題上了熱搜。但是,對于南方該怎麼取暖的問題,網友又吵翻了……


告別濕冷“魔法攻擊”!南方部分地區實現集中供暖


想必大家對“秦嶺-淮河”一線並不陌生,這條線在中學地理教材裏有舉足輕重的地位。它不僅劃分了地理上的南北兩方,還是一條“供暖線”,北方城市由政府統一建設集中供暖係統,南方則沒有。

近年來,部分南方城市也開始在冬季進行集中供暖,武漢、合肥、長沙等城市的部分城區,在冬季已開始進行集中供暖,有的城市則正在規劃建設供暖項目。

靠“一身正氣”過冬的南方人民表示:凍得受不了!跪求供暖線南移!


具體來看,在湖北武漢,目前武昌地區的幾個靠近熱電廠的片區已享受到了集中供暖。武漢還將在漢口西部及漢陽地區各布局一座大型熱電聯産機組,供暖范圍可輻射東西湖區、硚口區和武漢開發區。

有的城市集中供暖項目正在規劃建設中。位于南京市的國家級新區江北新區正在興建多個取水泵站和能源站,計劃2020年初江北市民中心和服貿大廈等公共建築正式集中供暖。未來幾年,新區中心片區內的部分小區也將使用江水源熱泵集中供暖。


整體來看,南方已實現集中供暖的地區主要為經濟較為發達的省會城市,由于老城區鋪設供熱管道難度大、成本高,集中供暖以新建城區居多。南方地區的集中供暖規劃大多停留在市級層面,少有省級政府作出集中供暖規劃。

“供暖之爭”持續已久,南方能否加入集體供暖小分隊?


每到降溫天氣,“南方人抗凍”就會刷一波存在感,南方到底有多冷?

而對于南方是否要實現集中供暖,已經討論了很久,“南北方供暖之爭”其實已經演化為“集中與分散”的供暖模式之爭。

早在2012年的全國兩會,就有政協委員建議在中國南方地區實現集中供暖,改變分散供暖的現實。

清華大學建築節能研究中心的調研報告顯示,並非所有南方城市有供暖需求,真正需要的是國家劃定的“夏熱冬冷”地區,包括上海、重慶、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、四川等。這些省份冬季室溫遠低于北方城市集中供熱時的室內溫度。

而上述地區近年來都陸續啟動供暖服務,規模和形式相較北方而言屬于分散型,卻讓不少人過上了相對的“暖冬”,從網友反映來看,大家都紛紛用了不同的取暖方式。

中國工程院院士江億在2015年接受媒體採訪時候表示,調研發現,南方近年來採暖方式日趨多元化,90%以上的城市家庭配有取暖設備,具體包括蒸汽供暖、地源熱泵技術供暖,或者暖氣片、地暖、空調、油汀等家庭獨立供暖設備。當然,由于設備差異,供暖的效果不盡相同。

雖然南方以分散採暖為主,但也有城市逐步探索“集中供熱”。湖北武漢在2006年啟動“冬暖夏涼”工程,通過鋪設完善的城市熱網,讓數萬戶家庭受益;2010年頒布的《江蘇省節約能源條例》規定:“縣級以上地方人民政府應當進行城市熱力規劃,推廣熱電聯産……新建的開發區和有條件的住宅區、城鎮,應當集中供熱。”

江億説,有人呼吁南方像北方一樣集中供暖,心情可以理解,但認識上可能存在誤區。一是覺得集中供暖是“福利”、有補貼,事實上,目前北方採暖多數也是個人自費;二是認為集中供暖方便、暖和。其實,冷熱不均、環境問題都困擾著北方老百姓。更何況,南方的能源種類、氣候和生活習慣與北方截然不同。

中國工程院院士江億在2015年接受媒體採訪時候表示,調研發現,南方近年來採暖方式日趨多元化,90%以上的城市家庭配有取暖設備,具體包括蒸汽供暖、地源熱泵技術供暖,或者暖氣片、地暖、空調、油汀等家庭獨立供暖設備。當然,由于設備差異,供暖的效果不盡相同。

雖然南方以分散採暖為主,但也有城市逐步探索“集中供熱”。湖北武漢在2006年啟動“冬暖夏涼”工程,通過鋪設完善的城市熱網,讓數萬戶家庭受益;2010年頒布的《江蘇省節約能源條例》規定:“縣級以上地方人民政府應當進行城市熱力規劃,推廣熱電聯産……新建的開發區和有條件的住宅區、城鎮,應當集中供熱。”

江億説,有人呼吁南方像北方一樣集中供暖,心情可以理解,但認識上可能存在誤區。一是覺得集中供暖是“福利”、有補貼,事實上,目前北方採暖多數也是個人自費;二是認為集中供暖方便、暖和。其實,冷熱不均、環境問題都困擾著北方老百姓。更何況,南方的能源種類、氣候和生活習慣與北方截然不同。

南方要不要集中供暖

您怎麼看?

來源:中國新聞網


點讚


  • 分享到
    謝謝您的閱讀, 您是本文第 16679 個閱覽者

網友回復

不是説“地球變暖”嗎 ?那“供暖線”何必南移嘛 。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 16679 個閱覽者
  • 曉淩
  • 2019-11-09 12:15:55發表
  • 2樓

每年一吵:南方到底要不要集中供暖?——集中供暖成本太高,還是每家自己供暖較好,現在城市裏有天然氣,每家用燃氣供暖,既省時省錢,相互之間互不幹擾,這是一個很好供暖方式,如果供暖時間很短,買個電暖氣也不解決問題了。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 16679 個閱覽者
  • ai
  • 2019-11-09 18:00:19發表
  • 3樓

很有必要,朋友,濕冷比幹冷難過啊!

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 16679 個閱覽者
單張最大不超過1M!