Insert title here
左側導航欄
  • 論壇聲明:本帖由網友上傳,只代表網友個人觀點,轉帖請注明作者及出處。

超級中學爭搶清北生 生源“掐尖”為何讓人不安?

  • 艾瑪pony
  • 等級:木質
  • 經驗值:291
  • 積分:
  • 3
  • 17363
  • 2019-11-04 08:57:22

  人們有理由擔心,其後果將加劇教育資源不均衡、教育兩極分化的現狀。


  超級中學爭搶清北生,為何讓人不安


  據《新京報》報道,近日,深圳南山外國語學校(集團)高級中學發布2020屆畢業生擬聘名單。20個錄取者中,有19人畢業自北大、清華,另外1人來自北師大,全部都是碩士以上學歷。


  北大、清華等國內名牌大學畢業生流向超級中學、重點中學,已不是個別現象。稍早前,深圳中學公布2019年擬聘用的28名應屆畢業生名單中,有10人來自北大,5人來自清華,28人中有24人為碩士,4人為博士。同樣是一份華麗的名單。


  看到名單後,有人説自己留下了“卑微的眼淚”,有人稱這份名單“優秀得讓我瑟瑟發抖”,還有人表示就該“讓優秀的人去培養更優秀的人”。可見人們對這件事意見不一,心情復雜。


  確實,這事情不能簡單説好或者不好。從擇業角度來講,無論是211、985畢業生,還是“雙非”院校畢業生,根據自己的判斷選擇就業單位,無可厚非。


  是去考公務員,還是進入央企國企,或者創業單幹,都是個人自由選擇。且不論這些名牌大學畢業生的學歷是否與目前從事的專業相稱,能夠選擇去教育一線教書,本身不該是什麼壞事。


  從這些重點中學、超級中學的角度來看,爭搶優質師資也符合其辦學邏輯。


  就如今的現實而言,升學率已經是判斷一所學校好壞最重要的標準,而一所學校每年有多少學生被北大、清華等名校錄取,又是判斷一所學校升學率含金量的最重要指標。


  中學追求升學率,一方面是從生源上“掐尖”,另一方面就是從師資力量上下工夫,其競爭演變結果,出現爭搶清北畢業生資源也就不足為奇。在他們看來,也許名牌大學畢業生就意味著優質師資力量。


  但是,這樣的“強強聯手”,何以會讓人感到“瑟瑟發抖”?


  原因就在于,這些學校本身就已經足夠強大,既擁有雄厚財力,又在招生中佔盡優勢,師資力量本來也已經非常強大,這樣一直強勢發展下去,人們有理由擔心,其後果將加劇教育資源不均衡、教育兩極分化的現狀。


  在此強調,我沒有批評這些北大、清華畢業生的意思,甚至對深圳這些學校的做法也沒有強烈反感,他們都是基于當下現實而作出符合自身利益的選擇。但從社會整體利益來講,特別是從教育公平的角度,對這種資源配置與教育競爭方式,不能不深感擔憂。


  如今,農村教育與城市教育的差距越來越大(否則就不需要制定專門針對貧困地區學生的專項招生政策),而在城市裏,公辦學校與民辦學校,前幾所學校與普通學校的差距也在拉大。如何遏制教育分化趨勢,提高教育公平程度,是擺在當前的極其嚴峻的問題。(魏英傑)


來源:錢江晚報


點讚


  • 分享到
    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17363 個閱覽者

網友回復

  • 93244569
  • 2019-10-11 14:14:41發表
  • 1樓

抓好教育質量。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17363 個閱覽者

沒什麼不安的 教育的提升 高薪只是因素之一~~~

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17363 個閱覽者
  • 曉淩
  • 2019-11-05 09:57:17發表
  • 3樓

超級中學爭搶清北生 生源“掐尖”為何讓人不安?——有人搶總比無人搶要強,如果沒有人去搶,那才是真有問題了。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 17363 個閱覽者
單張最大不超過1M!