Insert title here
左側導航欄
  • 論壇聲明:本帖由網友上傳,只代表網友個人觀點,轉帖請注明作者及出處。

原創 科學家應該和企業家一樣尊重市場選擇

  • chenbaoqun00
  • 等級:
  • 經驗值:
  • 積分:
  • 43
  • 120854
  • 2019-10-11 09:29:30

如題。每個企業家都能正確處理市場選擇的結果,每個知識分子、研究者和科學家同樣應該尊重和接受市場選擇的結果,這也是一種學習。

點讚


  • 分享到
    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

網友回復

科學家的學術思想是一種文化産品,市場化經營與企業化管理是可行的工作舉措。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

有形的物質産品與無形的文化産品,有人接受有人不接受都是司空見慣的事情,對個人主張持觀望態度也是很正常的市場行為。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

市場選擇對觀念對立的認識雙方都是一個大浪淘沙的嚴峻考驗,市場選擇的結果一般來説都是一種相對公平的結果。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

學説生存發展的關鍵是人才,公開討論學術問題的實際意義在于爭取學説未來發展需要的人才隊伍。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

立足新媒體時代特點尋求市場突破是陳寶群博士上個世紀末確定的主導方向,實際表現來看,個人主張的市場表現仍然不盡人意,這是無法否定的現實。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

積極開拓市場的路線是正確的,只是個人主張目前的市場表現還不夠好,這就是我們目前的現狀。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

科學家尤其是從事基礎理論研究的科學家,要有“坐冷板凳”的精神和定力,努力排除各種與“攻關”無關的影響包括市場的影響,心無旁騖,專心致志地搞研究,這樣,才有可能出成果,出像樣的科研成果啊。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

回復  水中兵器 的帖子:我在論壇上的公開交流絕不否認開拓市場的個人目的,每個人的現實處境不同,可以結合自身條件選擇具體工作方式。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

積極參與競爭是正常的市場行為,我們沒有必要回避這一話題。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

市場競爭是一種普遍的社會行為,擺地攤的都知道。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

擺地攤的老百姓如果不參與市場競爭,起碼的生活恐怕都難以維持,言之無物的大道理通常是沒有實際用處的。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

研究與交流方式上也許沒有一種是普通適用的,每個人只能根據自身能力選擇採用。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

市場選擇對每個市場主體來説都是相對公平的做法,企業家能做到,擺地攤的也能做到,我相信我也能做到。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

擺地攤是成本最低的一種市場競爭方式,土豪不會選擇擺地攤,但是我可以。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

科學家尤其是從事基礎理論研究的科學家,要有“坐冷板凳”的精神和定力,努力排除各種與“攻關”無關的影響包括市場的影響,心無旁騖,專心致志地搞研究,這樣,才有可能出成果,出像樣的科研成果啊。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

穩態宇宙説、地幔侵蝕説、原子引力説開展公開交流目的在于開拓市場而不是排除市場幹擾,我對自己做的事情負責。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

名副其實的科學家是不會在市場上高聲叫賣的 !

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

學説創始人需要一手抓生産一手抓銷售,兩手都要抓,兩手都要硬。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

擺地攤確實不是土豪能看上的事情,但是我無所謂啊。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者

論壇交流和學術期刊發表論文主要是公開渠道的不同,不存在本質差異,這點需要論壇網友注意。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 120854 個閱覽者
單張最大不超過1M!