Insert title here
左側導航欄
  • 論壇聲明:本帖由網友上傳,只代表網友個人觀點,轉帖請注明作者及出處。

原創 4269.關于摩擦生熱的思考

  • 王東鎮
  • 等級:黃金
  • 經驗值:13359
  • 積分:
  • 0
  • 627
  • 2019-09-22 23:28:06

4269.關于摩擦生熱的思考

2019.9.22

摩擦生熱是生活常識,一般解釋可能還是傳統的分子振蕩説。

從光子密度決定環境溫度的認識出發,需要重新分析摩擦生熱的物理原因。

一般的摩擦很難破壞原子結構,不排除有可能破壞部分質子結構,也就是簡單氫原子結構,達到燃點,釋放能量。還有,就是摩擦生電,産生偏電荷現象,吸引或形成偏電荷光子,也能産生放熱現象。至于星球內部的能量,我還是傾向于來自星際正負電荷交流産生的光子。唯一沒有解決的是能量供應問題,目前還是求助于更為廣泛領域的星際關係和物質能量分布的不均衡可能性。

地球擁有兩個磁場,不同對偶層次存在相對運動和磁懸浮的可能性,金星和水星目前只有一個磁場,沒有內部摩擦就沒有內部能量的形成嗎?顯然不是。所以,不能通過“摩擦生熱”解釋地熱的由來。


4269.關于摩擦生熱的思考

2019.9.22

摩擦生熱是生活常識,一般解釋可能還是傳統的分子振蕩説。

從光子密度決定環境溫度的認識出發,需要重新分析摩擦生熱的物理原因。

一般的摩擦很難破壞原子結構,不排除有可能破壞部分質子結構,也就是簡單氫原子結構,達到燃點,釋放能量。還有,就是摩擦生電,産生偏電荷現象,吸引或形成偏電荷光子,也能産生放熱現象。至于星球內部的能量,我還是傾向于來自星際正負電荷交流産生的光子。唯一沒有解決的是能量供應問題,目前還是求助于更為廣泛領域的星際關係和物質能量分布的不均衡可能性。

地球擁有兩個磁場,不同對偶層次存在相對運動和磁懸浮的可能性,金星和水星目前只有一個磁場,沒有內部摩擦就沒有內部能量的形成嗎?顯然不是。所以,不能通過“摩擦生熱”解釋地熱的由來。



點讚


  • 分享到
    謝謝您的閱讀, 您是本文第 627 個閱覽者

網友回復

單張最大不超過1M!