Insert title here
左側導航欄
  • 論壇聲明:本帖由網友上傳,只代表網友個人觀點,轉帖請注明作者及出處。

原創 【電量與絕緣的理論問題】

  • 何加林
  • 等級:白銀
  • 經驗值:5387
  • 積分:
  • 2
  • 12592
  • 2019-05-15 08:28:34

作者:何加林

在生産生活的用電過程中,人們都能領悟“絕緣膠布”的安全特性,而在摩擦起電的實驗過程中,卻很少有人聯想到“玻璃棒、橡膠棒”上的電量大小?怎樣突破絕緣的條件限制、才能吸起幹燥絕緣的碎紙屑?照本宣科的專業學者,都是盲目信賴電荷、電子、電場的原因,甚至還會高談闊論這些“看不見摸不著”的微觀事物。

幾百年前的科學技術條件,決定了電學理論創始人的所見所聞,他們講解電荷、電子、電場的個體行為,沒有一句“真誠可信”的實話,其中的道理非常簡單,古今中外的任何人,誰也沒有見過電荷、電子、電場的真憑實據,而且混淆了“交流電、直流電、靜電”之間的物質差別,以及“摩擦起電” 材料儲存電能的效率問題。

各種電氣設備的額定電壓,具有安全可靠的穩定性,動態變化的電流卻是忽大忽小,其中根本就無法解釋電荷、電子、電場的數量多少,怎樣保障電壓和電流這兩種不同的物質條件?例如:一臺發電機的電樞線圈、通過開關控制連接一臺變壓器的輸入線圈,主要材料就是一些帶有絕緣層的金屬導線,增加電流的電荷、電子是從哪裏來?減小電流的電荷、電子藏到哪裏去?“絕緣層被電流摩擦”是怎樣克服了靜電的物質影響?斷電之後的絕緣層為何儲存不住靜電的能量?

因人而異的摩擦動作、都能産生有效的靜電,既能吸起幹燥絕緣的碎紙屑,也能突破絕緣的距離産生引力和斥力,“實驗者赤手”把握的實驗物品,卻能長時間的保存這些靜電能量,它和交直流電能相比,根本無法解釋電荷、電子、電場發揮了什麼作用?


自然環境中的靜電,沒有導電與絕緣的材料差別;而交直流電只能在有效的回路中做功,沒有導電材料也就沒有交直流電能,沒有絕緣材料也就無法生産、控制、使用交直流電能,世界公認的電學理論,違背了這些客觀規律,一概而論它們中的物質反應。

號稱實驗和計算的電學理論,竟然忽略了地球磁場的物質關係,以及指南針的有效體積、材料反應,“幻想拼湊”了電荷、電子、電場,利用這些虛構的微觀事物,盲目解釋計算它們的個體行為、數量變化,混淆了有目共睹的材料結構,掩蓋了事實真相。

人與人的智商和體魄,不會形成天壤之別,而不是學習掌握了所謂的電學理論知識之後,能夠看到別人看不見的電荷、電子、電場,何況是在當代技術條件下,無需動用先進的儀器設備,就能暴露出這些一知半解的概念錯誤,例如:絲綢摩擦的玻璃棒攜帶正電荷,毛皮摩擦的橡膠棒攜帶負電荷,這是世界公認的實驗結果,觀察檢驗沒有任何危險,至今卻還是故意忽略它們之間的“正負放電”問題,甚至還會嘲笑別人不懂這些專業理論知識,甘願成為避實就虛的受害者。

電學理論的片面説辭篡改不了事實。


點讚


  • 分享到
    謝謝您的閱讀, 您是本文第 12592 個閱覽者

網友回復

“材料儲存電能的效率”就是絕緣對電子有n、S極磁性的控制限制利用程度。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 12592 個閱覽者

破,就是有“立”。“ 破”是質疑,如何正確“認識”並解讀呢?就要“立”。

導體、不良導體、絕緣體,如果説從“電子學”的角度,都有“電子”就不可能有“絕緣”體。但事實上“還可有不同電阻”,這個“電阻”就與“電壓”的關係極密切。

我前已經論述過了,這個“電産生的過程”。最關鍵的是“導線中電子層”形成的“線圈”把“磁”形成的“電壓”如同“變壓器原理”給“輸送”出去,這就是“電流”。這個“電子層”形成的“線圈”也就是“線路”是否“正常”,銜接的“不好”自然“不良”,根本不通,就“絕緣”……如果相當通暢,不是好“導體”。這裏面的“結晶”很重要,當導體在“絕對溫度”低時,因收縮密度增高,線圈間隔會變“小”,這就出現了“超導體”。在導體中“混入”能能改善“雜元素”,情況會發生變化……

總之,不但要“破”,更要“立”,建立“新模型”,這才是真正的“科學”。

    謝謝您的閱讀, 您是本文第 12592 個閱覽者
單張最大不超過1M!