北京海淀法院少年法庭法官秦碩與未成年人交流。受訪者供圖
今年1月，最高法發布《關于加強新時代未成年人審判工作的意見》；3月2日，最高人民法院正式設立少年法庭辦公室，並在六個巡回法庭設立少年法庭巡回審判點。
最高法的“高調官宣”，在全國各地引發了一係列的“連鎖反應”：3月26日，湖南法院集中挂牌成立18家少年法庭；3月29日，海南24家法院集體舉行了少年法庭及少年法庭工作辦公室的同步挂牌儀式，實現全省法院少年法庭全覆蓋；3月30日，江西70家少年法庭集中挂牌……
少年審判及少年法庭，再一次成為公眾關注的焦點。
北京海淀法院少年法庭法官秦碩是一名有近十年少年審判工作經驗的法官。2013年，作為當時備受關注的李某某等五人強姦案的審判長，秦碩第一次被推到輿論的風口浪尖；2017年，在審理“名師家教”強姦、猥褻案時，秦碩做出北京首例對性侵未成年人的被告人宣告“從業禁止”的判決；2019年，她審理的一起校園門口猥褻兒童案，成為北京市首例校外“鹹豬手”入刑案……
秦碩表示，少年法庭法官所做的，就是讓每一個從少年法庭走出來的孩子，變一個人、換一種活法、迎接一個人生拐點，給他們以光明和希望。
談少年審判工作
一紙判決書不代表案子結束
新京報：你是什麼時候開始接觸少年審判的？剛接觸的時候有什麼感覺？
秦碩：2001年我剛參加工作的時候，進的是刑事法庭；2012年，機緣巧合下，我轉入海淀法院未成年人案件審判庭。
那時我把海淀法院五、六年間涉及少年的刑事案件進行梳理，注意到少年犯判得都很輕，像強姦搶劫這種重刑，按照刑事法官的思路是不可以輕判的罪名，但少年審判則會出現判緩刑。
最開始我真的不能理解，覺得即使是青少年犯罪，怎麼可以判得這麼輕？後來通過慢慢接觸我才意識到，少年犯和成年人罪犯完全不一樣，少年審判和成年人審判的思路也完全不同。
新京報：少年審判與成年人審判最大的不同是什麼？
秦碩：少年審判關注的不是一個行為或者一件事，而是一個人。這個人是非常特殊的，是在成長過程中出現了偏差行為的孩子。他跟成年人不一樣，無法控制自己的行為、對于法律往往沒有概念，他的犯罪動機也往往與正常成年人不一樣。所以只有去了解一個孩子為什麼會犯罪，才能夠真正處理好這一類的犯罪。
作為少年法庭法官，我們需要融入到孩子們的生活當中，變成其生活的一部分，才能夠真正理解他們的需求，真正幫助他們。
從這麼多年的一線工作經驗來看，我們少年法庭法官要幫助的不僅僅是一個孩子，更是一個家庭，且涉及多層關係，如子女與父母、與祖父母或外祖父母之間的關係……你根本不知道到底是哪個環節出現了問題，才導致孩子出現問題。
像在一些弒母的惡性犯罪中，公眾看到的普遍是這個孩子到底有多惡劣，但我們還必須要了解這個孩子到底跟他的母親發生了什麼，能讓他對最親近的人痛下殺手。孩子早晚有一天要回歸社會，只有弄清其犯罪的真正原因，才能盡量避免未來可能發生的無法控制的情況。
作為少年法庭法官，還會面對被害人和被告人都是未成年人的情況，雙向保護工作非常重要。從被告人角度出發，我們要做的是把他變好，因為他還是個孩子，他有機會變好；而從被害人角度出發，則是希望把他受到的侵害程度降到最低。
新京報：你曾説少年法庭的幫教是“終身制”的，為什麼這麼説？
秦碩：少年審判工作，一紙判決書並不代表著一個案子的結束，而只是剛剛開始。對孩子的幫教會持續下去。只要這個孩子需要少年法庭法官，我們就會給他提供。只要孩子需要，我們就一直都在。
