新華社北京12月7日電  12月7日,《新華每日電訊》發表題為《“全網最忙五人組”背後藏了什麼“鬼”？》的評論。

　　杭州師範大學人文學院一項福彩公益金項目，因受助對象公示名單與百度文庫中的《10000中國普通人名大全》高度雷同，引發廣泛關注。12月6日，該校發布通報，承認工作人員在項目驗收時“弄虛作假，簡單採用網絡名單”“並分批次進行了公示”。

　　此事並非個例。“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕雲”等五個出自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字，最近被發現，時而化身政府採購項目評審專家，時而包攬聲樂書法大賽獎項，甚至還出現在行政處罰簡易程序公示中……也因此，他們被網友調侃為“全網最忙五人組”。

　　這些名字在不同的官方文件、公示場合中反復出現，暴露的不只是低級錯誤或工作疏忽，而是部分公共事務流程中因為系統性、結構性的形式主義，導致了程序空轉、責任虛化、審核失效、監管缺位等深層次問題。

　　個別部門和人員將“按規定走完流程”當成最終目標，忘記了流程是保障公平公正的重要防火墻。如果單位內部的覆核、監察環節又存在嚴重的走過場現象，程序合規成了“紙面合規”，也就難免此類事件從偶發變成多發。徹查“全網最忙五人組”背後的“鬼”，就是要剷除這種敷衍程序、只求流程過關的幹事態度和工作文化，阻止其侵蝕社會的信任基石。

　　公共事務無小事，每次公示、每項評審都是在積累社會信任。照搬“人名大全”背後的貓膩同樣要好好查一查。順着名字的線索，倒查回溯：項目資金到底流向了哪？審核過程究竟有何缺失？涉事人員是否存在其他違規違紀問題？也只有一查到底，才能正本清源，斬斷可能存在的非法利益鏈條。

　　查，是糾錯，更是立信。查清楚了，才能知道哪些是敷衍了事的形式主義，哪些是處心積慮的造假腐敗，從而對症下藥，堵塞漏洞，壓實每一環節。公正公開調查、依法依規問責，是回應監督的最好方式。唯有讓弄虛作假者付出代價，讓失職瀆職者必受追究，才能真正捍衛制度的嚴肅性與公信力，修復因“複製粘貼”而被透支的社會信任。