主持人：各位網友大家好，歡迎關注“醫聊健康”。

  生活中，部分女性面臨着色斑、膚色不均等肌膚問題。市面上祛斑産品與技術層出不窮，但真正能做到“祛防結合、長效管理”的卻不多見。

  今天，我們邀請到重慶當代整形外科醫院美容皮膚科副主任、色素學組副組長洪梁健，來跟大家一起聊一聊關於色素管理相關話題。

  主持人：洪主任，你好！

  洪梁健：主持人好，大家好！

  主持人：色斑，尤其是黃褐斑，一直是美容皮膚領域公認的治療難題。患者常陷入“治療-復發-再治療”的循環。在您看來，當前臨床上面臨的核心挑戰是什麼？

  洪梁健：這確實是一個關鍵問題。我們過去習慣於將色斑視為一個“靶點”，運用激光等能量設備進行定點清除。但越來越多的臨床研究和實踐表明，尤其對於活性色斑，這遠遠不夠。核心挑戰在於——我們面對的其實是一種皮膚的“失衡狀態”，而不僅僅是皮膚表面的一個“斑點”。這種“狀態”是黑色素細胞功能異常活躍、皮膚微環境存在慢性亞臨床炎症、血管功能紊亂以及屏障受損等多重因素共同作用的結果。傳統單一治療模式，好比只撲滅了明火，卻沒有改變草場乾燥易燃的環境，復發是必然的。因此，如果只治標不治本，很容易陷入“治療-復發-再治療”的循環。

  主持人：目前市面上常見的祛斑方式有哪些？它們普遍存在哪些不足？

  洪梁健：主流手段包括激光、皮秒、光子嫩膚等光電技術，以及化學煥膚、外用淡斑産品等。它們各有優勢，但也普遍存在幾個問題：

  一是治療維度比較單一，大多主要針對表皮已形成的色素，難以深入影響真皮層和黑色素細胞本身的功能；

  二是部分治療體驗感不佳，恢復期較長，可能伴有結痂、脫皮，疼痛感明顯；

  三是術後防護體系往往薄弱，若缺乏持續科學的修復與防護，極易出現反黑或新生色斑；

  四是缺乏系統化的個性方案，未能針對不同斑型、膚質及成因，形成分階、分型的長期管理路徑。

  其實理想的色素管理，應該是一個動態、閉環的系統工程。當代整形美容皮膚科近期提出的V美凈斑3.0“治、防、疏 三維凈斑”，正是基於這種思考。

  主持人：您剛剛提到的V美凈斑3.0“治、防、疏，三維凈斑”理念，能否具體解讀一下？

  洪梁健：V美凈斑3.0其核心，在於將色素問題視為一個需要整體干預的“皮膚生態系統失衡”問題。從治、防、疏，三個維度系統性地進行色素管理。

  “治”，強調的是色素治療輕體驗，其創新點在於強調通過光生物技術，以光能修光損，整合全一線雙皮秒、S30黃褐斑專項激光、黑金超光子Pro等全光譜設備聯合應用，保障療效的同時提升治療體驗感，從而達到全層凈黑的同時改善膚質，恢復皮膚健康活力。

  “防”，核心是構建肌膚自身的“光譜防護傘”，通過定制膚色美學調色與光學治療結合，重塑肌膚保護層，實現肌膚膚色均勻、即刻提亮，持續抗光老化的綜合管理。

  “疏”，着眼的是長期維護與穩態重建。我們依託雙博士領銜的專科學組與疑難色素門診，為求美者定制“分階分型”治療方案。從色沉、皮損、維穩、煥活、抗老五個維度，實現動態管理，致力做到“一人一方”。

  主持人：您提到了“光生物技術”，它和傳統激光治療的主要區別是什麼？

  洪梁健：傳統激光祛斑主要是通過“光熱效應”爆破黑色素，屬於“爆破式”清除，對皮膚有一定損傷，恢復期相對較長。而“光生物技術”更側重於“光調效應”，它通過特定波長的光能調節黑色素細胞與周圍免疫細胞的活性，穩定肌膚內環境，從源頭幫助皮膚恢復自我調節能力。治療過程中通常不破皮、不結痂，舒適度更高，更適用於黃褐斑等活性斑的治療，能降低反黑風險。

  主持人：在色素治療領域，專業團隊是否尤為重要？

  洪梁健：確實如此。色素管理，尤其是疑難色素問題，非常依賴醫生的經驗判斷與整體規劃能力。為此，醫院設立了色素問題專科門診，十余位醫生共同提供技術支持與方案把關。在黃褐斑、混合斑等複雜案例的修復與長期管理上，積累了比較豐富的臨床經驗。

  主持人：最後，您認為這種系統化的色素管理模式，對行業未來發展有何意義？

  洪梁健：它的意義在於重新錨定了治療的終極目標。我們最終追求的，不是暫時乾淨卻脆弱的皮膚，而是健康、穩定、具有良好自我調節和防禦能力的皮膚狀態。這種以“皮膚長期健康”為核心的範式轉變，將推動臨床研究更關注底層機制，推動技術向更智能、更協同的方向發展，最終讓求美者獲得更持久療效。這不僅是技術的升級，也是一次治療哲學的理念升級。

  主持人：感謝洪主任深入、專業的分享。通過這次對話，我們清晰地看到，色素管理的未來正朝着更科學、更系統、更人性化的方向發展。好了，今天的分享到這裡就結束了，感謝洪主任，也感謝各位網友的觀看，我們下期再見！

  洪梁健：再見！