短視頻&&上，戶外答題領紅包直播節目出現熱播。

  新重慶-重慶日報記者在線上線下連日蹲守調查發現，多個戶外答題賬號在進行直播時，“演員”反復出鏡，營造“可憐身世”人設，不僅劇情一模一樣，所謂的觀眾答題可領紅包、得福利，在一場場煽情劇本之下，轉變為反復求觀眾打賞、刷禮物的套路，網民參與答題直播需要提高警惕。

  “劇情”一：

  紅包、平板電腦、金項鏈……答題女孩總能贏豐厚獎品

  在抖音短視頻&&上，名為“江豪文化”的賬號在12月6日下午的直播中，擺出答題板，進行知識問答：一年365天當中，哪天最長？中國帶“京”的城市有哪幾個？前天是7號，昨天是8號，今天是幾號？

  ……

  面對各種題型，前來答題的披肩髮女孩總能輕鬆答對，贏下一個又一個的紅包。男主播大方給出紅包同時還誇讚道：“女孩太聰明、太有才了！不僅本科生、碩士研究生答不對，我直播間裏的很多教授也答不對！”過程中，主播還會引導觀眾參與答題，並&&可領取福袋，答對後&私信還有紅包可領。

  當天的直播中，人氣最旺時，該直播間涌入8000多人，點讚數達到13萬。從觀眾頭像來看，不乏一些中老年群體。而點進該賬號，發現其並未發布一個作品，粉絲數卻達到8萬，櫥窗挂有4件商品。細看直播動態發現，幾乎每一天，該賬號都會直播數小時。

  6日晚上，該賬號又開啟直播，男主播擺出跟下午直播時一樣的答題板。前來答題的另一長髮女孩又答對了所有問題，不僅贏下一堆厚厚的紅包，還賺到了平板電腦、金項鏈、手機等。

  連日來，記者蹲守其他賬號直播間發現，賬號“小瑜善行”、“大漁在戶外”、“代先生”、“傑先生傳媒”等在直播時，也上演着一模一樣的劇情。上述賬號同樣未發表任何作品，但都擁有不同程度的粉絲數量。

  而早在10月27日，記者在江北區觀音橋步行街就看到多個答題主播在戶外進行直播。現場就發現“江豪文化”賬號的該男主播與披肩髮女孩在直播答題互動。

  記者蹲守多時發現，直播鏡頭之外，披肩髮女孩在答完題後，並未離去，而是將紅包、平板電腦、手機等放回男主播身邊，兩人還熱絡交流起來，一行其他人進行着直播準備，之後，披肩髮女孩熟練地整理好答題板，又開始了下一場直播。

  “劇情”二：

  大學輟學、打多份工……答題女孩總有可憐身世

  記者通過多日調查發現，近段時間以來，披肩髮女孩反復在“江豪文化”賬號的直播間答題，在主播引導下，不停重復訴説着自己的“可憐身世”。

  例如，6日下午的直播中，披肩髮女孩就透露，自己身世可憐，未見過親生父母，是養父撿來並帶大的，不想讓年邁的養父辛苦，雖然她考上了大學，但只讀了一年就輟學了，現在打着兩份工：火鍋店服務員和兼職主播，白天當服務員、晚上直播8小時，當主播僅1000元一月，大部分收益都被師父拿走了，工資加起來總共4000元。她最大的心願就是給養父買助聽器，但因為還沒發工資，現階段沒法實現心願。

  就在當晚，披肩髮女孩在“江豪文化”賬號直播間結束答題後，又在賬號“虎牙呀”開始了直播。這一次，她成為了主播。另一位答對所有題的女孩向她&&，自己大學輟學了，是全家經濟來源，目前打着兩份工：火鍋店服務員和兼職娛樂主播，兼職主播每月只有保底800元，其他收益都被師父拿走了。目前最大的心願是給爺爺買助聽器，但現在攢的錢還不夠。

  對此，披肩髮女孩一臉驚訝道：“我做一份工作就很累了……我也是主播，可哥哥姐姐如果給我刷100元，我可以拿50元。”與她此前講述的打多份工、大部分收益會被師父拿走只有千元底薪的説法，完全不一致。

  記者觀看多個直播間發現，手握“可憐身世”劇本的，並非披肩髮女孩和她直播間答題女孩的專屬。

  這樣的“劇情”，同樣在“小瑜善行”、“大漁在戶外”、“代先生”、“傑先生傳媒”等賬號直播時，反復上演。且這些賬號直播間未標明任何“劇本演繹”的提醒字樣。直播時，有網友指責其為“套路”、“劇本”、“老演員了”，不僅得不到任何回應，還會被“拉黑”。

  記者在上述賬號的直播間蹲守多日，還發現了共同的劇情走向：答題女孩們訴説完身世之後，總能激發主播的同情心。在主播追問之下，女孩們紛紛透露，之所以兼職主播工資這麼低，創造的大部分收益都被帶她的師父拿走，是因為傻傻地簽了協議。

  “劇情”三

  “討公道”打PK，“心願”之外還有“心願”

  “我來幫你，走，幫你討回公道。”之後，主播們“義憤填膺”，還煽動直播間觀眾獻出愛心，幫助女孩。

  一兩分鐘後，“江豪文化”賬號的男主播就在附近找到了答題女孩的師父。更巧合的是，師父也正在直播。師父拋出狠話：要“解救”女孩，需要PK打“心願單”，誰先達到要求，誰就勝出，以後女孩就由勝出者來帶。開出的“心願單”多為888個或1000個或1888個“小心心”+18個或28個或58個“眼鏡”+18個或20個“熱氣球”。

  “心願單”的完成，需要直播間觀眾助力，也就是打賞、刷禮物。按照&&算法，1個“小心心”是1顆鑽石，即0.1元；1個“眼鏡”是99顆鑽石，9.9元；1個熱氣球是520個鑽石，52元。

  12月6日當天，“江豪文化”賬號男主播與女孩師父約定的“心願單”為1888個“小心心”+66個“墨鏡”+10個熱氣球。算下來，如果心願單達成，一場直播，收益可達1361元。

  雙方“劍拔弩張”，説着開始打PK。“快快快，哥哥姐姐們，叔叔阿姨們，讓我們幫幫妹妹，為正義而戰，我數三二一，‘小心心’連起來刷。”隨着“江豪文化”賬號的男主播賣力地吆喝，直播間有人送出10連發的“小心心”。不過，男主播並未滿足，繼續喊道：“繼續，就差200個‘小心心’，才20元。叔叔阿姨，咱們就當少抽一包煙，拜託了！”

  在達成1888個“小心心”後，該男主播又開始讓觀眾們贈送“眼鏡”，並“激昂陳詞”：“現在不打‘小心心’了，叔叔阿姨們不要浪費票，直播間找到紫藍色‘墨鏡’送出，能幫忙咱們一起幫忙。”很快，送出的“墨鏡”達到要求，主播又開始吆喝，讓大家趕緊刷“熱氣球”。一個“熱氣球”52元，眼見刷起來有些費力，主播又增加了200個“棒棒糖”（1個9顆鑽石）作為自定心願。

  將“棒棒糖”刷到93個後，主播開始發寵粉紅包，回饋觀眾。可總計100顆鑽石，100人領取，每人只能收到1顆，0.1元。接着，主播下播。記者以答對題為由，私信主播要求其發紅包，但未得到其任何回復。

  虛構事實騙取打賞，或涉嫌詐騙

  顯然，這些戶外答題領紅包直播節目不同程度存在虛構事實騙取打賞的行為。那麼，在法律上，對這種騙取打賞的行為該如何來認定？對直播節目的&&方和運營賬號，又該如何加強管理？

  北京市康達（重慶）律師事務所高金寬律師&&，在短視頻&&上，觀眾對主播的打賞行為，一般會認定為民事贈與行為。如果觀眾是在被欺騙的前提下，實施的贈與行為，那麼，觀眾是可以撤銷贈與，並要求返還贈與款項。如果主播、答題女孩及其他相關人員實施詐騙行為騙取的款項數額符合刑事立案標準，將涉嫌詐騙犯罪，會被追究相關刑事責任。

  新重慶-重慶日報記者第一時間將上述賬號直播時的相關視頻反饋給了抖音短視頻&&。&&回應稱，&&禁止有人群聚集且擾亂社會秩序的戶外直播，禁止有演員演繹的戶外答題送禮劇本直播。一經發現，&&將對直播間進行中斷，並根據賬號違規次數、嚴重程度，予以短期或無期限回收直播權限的處罰。

  針對記者反饋的“江豪文化”等賬號，&&核實違規行為後，已回收其直播權限30天並要求整改，同時，將對相關主播後續開播重點觀察，若再發生相似違規，將從嚴從重處置。

  如網友發現此類違規直播，也可直接點擊直播間“舉報”或通過舉報郵箱，向&&舉報。

  “對直播過程中的以不當方式誘導打賞、私下交易，市民需謹慎判斷，以防人身財産損失。”高金寬&&，有關部門也應該及時跟進，加大核查力度。