本期推薦

新聞作品的引導力從何而來?

——來自第六屆中國新聞獎高端研討會的思考

刑訴法修改對刑事案件報道的影響

就記者如何“提問”獨家專訪趙啟正

新傳播格局下地方媒體的創新與發展——嘉興篇

 

 

 

 

別樣的事件感受別樣的新聞採寫

——“江西農大副校長酒駕撞人事件”的報道感悟

                                    

                                                                  □ 周 歡

   

新媒體發展迅猛,讓“人人都是通訊社,個個都有麥克風”開始成為現實。在此背景下,記者該如何做好突發性事件的報道呢?

在《中國青年報》總社及江西記者站實習一年多的時間裏,我對此有所思考和體悟。此間,作為報社實習生兼任旗下中國高校傳媒聯盟記者,我參與了諸如上海博會等重要採訪,也發表了不少新聞作品,但讓我感悟最深的,還屬“江西農大副校長酒駕撞人”這一突發性事件的採訪報道。

2011年3月5日,時為江西農大副校長的廖為明于當天下午酒後駕車行駛至江西財經大學西門口時,撞上進站下客的公交車,致2死4傷。在中青報江西記者站站長李菁瑩老師的指導下,我調查採訪和全程追蹤了這一事件,並與本校經濟新聞專業兩名同學,合力完成了一篇調查性報道、一篇新聞評論以及直播庭審現場的一組微博,前後組成了係列報道。

憑借包括此組報道在內的實習作品,不久前我有幸攬獲2011年度的“南方都市報新聞獎學金”以及“金長城傳媒獎學金”。但對于立志成為記者的我而言,更重要的是新聞實戰經驗,和對如何做好突發性事件報道的切身體會。

把握最佳發布時機 力爭時宜性

“江西農大副校長酒駕撞人事件”發生時正值全國兩會召開,本地新聞媒體並沒有很快公布這起交通事故,外省媒體亦未能第一時間披露。3月7日才得知消息後,我與李菁瑩老師立即前往採訪……

就在我們調查性報道《獨家披露江西農大副校長廖為明酒駕撞人事件始末(引)酒駕事故敲響高校周邊交通安全警鐘(主)》(作者:周歡、況娟、駱軼琪)以及評論《緩報酒駕事故 不只是媒體失職》(作者:周歡)出爐之際,3月9日下午“財新網”突破式地刊出了事故的報道,但只是一則消息,對部分事實交代也不夠清楚。

我們採寫的這篇長達4000多字的圖文調查性報道則彌補了一些不足。這篇調查報道和評論最早于3月10日、11日刊登于江西財經大學團委主管校園媒體《品》報的網絡版,並于幾天後通過了學校審核,以頭版導讀、兩個專版的形式刊登于《品》報紙版上。同時,該篇評論還被人民網、網易、金羊網、東南網等10多家新聞網站全文轉載刊登。

這組稿件發表時雖距事發已有幾天,但經微博瘋傳、網友轉帖、媒體刊登和校際傳閱,在高校校園以及社會上引發很大反響。之所以如此,關鍵還在于這是當時全國率先深度披露並還原這一事故始末的見報調查報道(盡管只是高校報紙)。這次經驗也提醒我,新聞具有時效性和時宜性,而作為一名記者,必須把握最佳報道時機,力爭獨家和及時報道。

綜合多方線索信息 講究平衡性報道

內容的平衡性、公正性亦是一篇報道能否經受考驗的重要因素。在此組報道中,我們遵循“讓每個人都有發言的機會”原則。採訪時綜合對比了多個信源,並對各方説法進行核實取證,以確保信息平衡、可靠。其中,不僅採訪到了現場目擊者、事故親歷者、受害者家屬及同學,了解到所涉兩所高校的態度,還客觀陳述了肇事者的事後表現(如“跪在地上,邊哭邊打120”),以及政府相關部門的做法。細節化、故事化的表達則增強了報道可讀性。

鑒于事關重大,在稿件簽發前的最後時刻,我們還進行了補充採訪和再度核實,並對報道的遣詞造句給予反復修改和最終敲定。見報的報道也對網上盛傳的一些謠言給予澄清,不過度渲染氣氛,不迎合網友觀點,最大程度上中立、理性地描述了事故始末。

為此,《江西晨報》首席記者李巧還專門發微博向網友推薦這組報道。她説:“促使我深夜發微博的動力,當然不止于感動于這些校園記者的努力與奮鬥。他們在採編新聞時,在寫作時,在發送微博時所展現的一種價值觀,一種天然的正義感,一種理性的思考乃至于種種,對于這些還未踏入社會的年輕人而言,非常罕見的冷靜、客觀評述,才是我以為‘值得’所在。”

 

 

(下一頁)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
網絡互動平臺:24687113@sina.com  发行:010-63073532