作为一种社会行为，文学的影响主要来自两个方面：一是思想性，二是艺术性。文学作为一种社会行为，自然存在“行为偏离”的问题。因此，作为一种带着价值判断的社会行为，文学表达了自己对生活的一般态度。本质上这是一种道德观念。无论在过去、现在，还是在未来，文学都是以个性化的经验、感悟，思考和表达人的存在，并为当下与未来提供生存与发展的参照、样态，这是文学最大的道德。

　　作家的日常社会行为，即作家个人的社会行为，一方面在他的作品里有所表现；另一方面，对文学阅读起到了直接、有效的提示与影响，对生活也起到了一种示范和表率的作用。作家的日常社会行为如果被纳入文学研究的视野，将有效地揭示文学创作的深层规律，以及作家与社会的微妙关系。

　　目前，对作家日常社会行为，文学研究的确存在着放宽尺度、放松标准的倾向。这是现有文学制度的弊端。事实上，作为人类的一分子，作为一个人，作家的日常生活行为要遵循人的生存与发展的规范，决不能因为自己是作家，就可以不按“游戏规则”去办事。

　　文学表达了作家对生活的一般态度，即告诉读者“怎样生活”，主要是通过文学本文来实现的。但是，作家的日常社会行为，或多或少地也将影响、左右这种告诉。在很多时候，文学书写行为与日常生活社会行为出现了分离的状态。这在一定程度上是被允许的，并且是一种客观现实。所以区别两者是十分有必要的。区别的最简捷的路径是：书写过程和非书写过程（日常社会行为）。

　　作家作为社会上的一个人，在书写过程和非书写过程中存在着不同的情感等心理活动、思维方式和社会行为，即作家在书写活动中具有特殊的书写者身份与色彩；而离开了书写过程，作家的光环尽管有可能还罩在身上，但他已还原成为社会普通一员，成为一个社会的人。因此，作家的日常社会行为要遵循、服从人类社会既成的有形无形的规约，尽可能树立起良好的公众形象。文学有权利进行自由的艺术叙述，但作家也必须承担起相应的社会责任。（王晓峰为辽宁省大连市文联创研部主任）