美媒稱，據一位了解白宮法律團隊的人士説，特朗普總統的律師正在考慮特朗普在特別檢察官羅伯特·米勒面前作證的方式，前提是他被問詢的問題范圍有限，而且不會以潛在的偽證陷阱來考驗他的記憶。
據美國《華爾街日報》網站2月25日報道，據另一位知情人士説，特朗普的法律團隊正在考慮各種選項，其中包括為米勒的問題提供書面答復和讓總統進行有限的口頭作證。
這位知情人士説：“一切都在討論之中。”
報道稱，米勒正在調查特朗普的競選團隊是否在2016年大選中與俄羅斯串通，以及特朗普在解雇發起“通俄門”調查的聯邦調查局前局長詹姆斯·科米時是否妨礙了司法公正。
特朗普總統否認其競選團隊與莫斯科串通和他本人妨礙司法公正，俄羅斯則稱它沒有幹預美國大選。
報道稱，特朗普的律師對于他是否應該作證和在什麼條件下作證持不同觀點。
特朗普法律團隊的一名成員25日説，特朗普如果作證，可能會給未來的美國總統立下一個不好的先例，從而削弱他們的權力。
這名成員還質疑，鑒于白宮已經與米勒共用了大量資訊，進行問詢是否還有必要。
目前尚不清楚的是，如果特朗普的法律團隊提出在特定條件下接受問詢，米勒是否會同意。米勒的辦公室拒絕就此置評。
曾在對美國前總統克林頓的“白水門”調查中擔任獨立檢察官的羅伯特·雷説：“他們越早讓總統接受問詢，米勒就能越快結束和了結此事。”
據知情人士説，如果米勒所堅持的條件令特朗普覺得無法接受，那麼雙方的談判可能會破裂，而總統的律師就會準備發起法律訴訟，以使總統免于作證。
法律專家説，雙方都有可用的手段。
米勒可以發出強制要求特朗普作證的傳票，從而加大總統接受問詢的壓力。
曾在美國前總統小布希手下擔任司法部長的阿爾韋托·岡薩雷斯説：“美國民眾非常希望他配合此次調查。”
報道稱，假如特朗普收到傳票，他可以嘗試宣布傳票送達無效，從而啟動漫長的法律程式，使得米勒無法在短時間內進行問詢。曾與米勒共事過的佛羅裏達州前聯邦檢察官蓋伊·劉易斯説：“這將意味著兩年的拖延，並在最後重新回到最高法院。”
他説，為了避免曠日持久的法律訴訟，米勒可能更傾向于就問詢的范圍達成協議。劉易斯説：“這就像是在下棋，而雙方都是高明的棋手。”
報道稱，特朗普的律師已經研究了20世紀90年代的一項聯邦法院裁決，那項裁決可能成為推遲問詢或限制問詢范圍的依據，甚至有可能完全避免問詢。
