新華社倫敦３月２７日電 綜述：英國“脫歐”十人談

　　新華社記者 桂濤

　　本月２９日，歷史性的英國“脫歐”進程即將啟動。“脫歐”將帶來什麼？是一個掙脫桎梏的大不列顛，一個走向分裂的歐盟，還是一個更加紛亂的世界？

　　“脫歐”公投舉行９個月來，眾聲喧嘩。興奮、沮喪、懷疑、恐懼，各種情緒都將隨著英國首相特雷莎·梅２９日的“脫歐”宣誓再次從人們心底翻騰起來。

　　“脫歐”觀，千人千樣。新華社記者記錄了１０個採訪對象眼中的“脫歐”：

　　——奧尼爾，５２歲，４個孩子的父親，居住在英國北部“銹帶”（傳統工業衰敗地區）城市利物浦郊區，投票支援“脫歐”：“我並不認為‘脫歐’會影響我和我的家人，值得為此冒次險。雖然歐盟幫助歐洲實現了戰後的和平穩定，我們這一代不必和父輩那樣在部隊中做蛙跳訓練，但英國必須‘脫歐’。我大兒子現在還住在租來的房子裏，看不到買房的希望。我知道‘脫歐’將是一次艱難的旅程。”

　　——馬修·艾略特，英國“脫歐”陣營官方拉票組織“為‘脫歐’投票”原首席執行官，被英媒稱為“‘脫歐’運動ＣＥＯ”：“對歐盟而言，英國的退出是一次警告，但也許也是一次機遇。歐盟需要改革以留住其他成員國。”

　　——羅賓·尼布利特，英國皇家國際問題研究所所長、國際問題專家：“英國的直覺和利益需要都將讓它在‘脫歐’後保持對外開放。英國需要找到一種方式，在離開歐盟的同時不破壞歐盟其他２７國的內在凝聚力。”

　　——吉姆·奧尼爾，“金磚四國”概念首創者、英國前財政部商務大臣，支援“留歐”：“英國選民利用‘脫歐’投票的機會來表達他們對幾乎所有事情的不滿，投票已不再是關于歐盟了。我始終認為人們高估了貿易協定的重要性，英國未來的貿易和其他國家一樣，很大程度上取決于新興國家的需求。”

　　——馬丁，波蘭人，倫敦一家駕校教練，在英國工作８年：“‘脫歐’是瘋狂的舉動，我家鄉的那些朋友已經很難拿到英國簽證了，英國人要關上大門，我也不知道他們是不是會趕我走。”

　　——利亞姆·伯恩，英國前財政部副大臣，現為工黨議員：“‘脫歐’應該被定義成一種全新的、更為積極的英歐關係的起點，我們正在努力試圖制定出與歐洲及全世界關係的新維度。‘脫歐’意味著我們在防務、氣候變化、國際發展、創新和發展等方面也需要加倍努力。”

　　——馬丁·羅特，德國人，曾任英國維多利亞和阿爾伯特博物館館長，在英國公投“脫歐”後辭職：“‘脫歐’讓英國變得不寬容，變得更加仇外，這顯然不符合我們博物館設立的初衷，也不符合博物館的精神。我是個堅定的歐洲主義者，雖然歐洲目前遇到許多政治問題，但我仍然相信一個自由開放的歐洲，而目前英國的情況和我的這一信念完全相反。”

　　——強納森·諾貝爾，英國林肯郡波士頓市議會英國獨立黨副領袖。該市所轄波士頓鎮是“脫歐”公投中全英“脫歐”票比例最高的地方。諾貝爾：“獨立黨提出的‘重新拿回我們的主權’這一‘脫歐’口號之所以在波士頓受到擁護，原因之一是波士頓人希望對進入英國的移民數量和構成進行控制，限制非技術工人進入。歐盟是個‘帝國’，它的官僚制度和腐敗嚴重損害了英國的主權。”

　　——蒂爾德裏，支援“愛爾蘭統一”的北愛爾蘭新芬黨成員：“英國‘脫歐’後，北愛爾蘭與愛爾蘭之間現在人員自由流通的‘軟邊境’將成為‘歐盟區與非歐盟區’的‘硬邊境’，這是我們不願意看到的，我們呼吁北愛爾蘭獨立。”

　　——朱麗葉·碩爾特，莎士比亞家鄉、埃文河畔斯特拉特福鎮鎮長，支援“脫歐”：“大家投票時都不太清楚未來會發生什麼，事實上一些報紙上的資訊也是相互矛盾，一些頭條具有誤導性。但英國確實需要找回我們一點一點失去的價值觀，回到從前。”

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇