“共用”這個詞大家都不陌生，從共用單車、共用汽車到共用充電寶等，共用經濟由出行逐漸延伸至更多細分領域。隨著二孩政策的放開和母嬰行業的紅利逐漸顯現，共用玩具悄然興起，這種新興的共用方式能不能得到大家的認可?它的發展前景又怎麼樣呢?

　　近期共用經濟能否營利越來越受到人們的懷疑，隨著一些共用單車企業的倒閉，尤其是近段時間以來，小黃車押金難退問題，更是讓不少人唱衰共用經濟。但是這種模式，通過讓人們公平享有社會資源來獲得經濟紅利，這種資源共用的方式，符合個人利益與公共利益，應該值得提倡。通過盤活閒置資源，讓資源得到最優配置，節省資源，于人于己都有好處，對于建設資源節約型社會也大有裨益。

　　就如共用玩具，一些地方出現了不少兒童玩具租賃店，通過給孩子們租賃玩具來生存。一些玩具具有明顯的階段性，給孩子買太多就顯得不太劃算，而且家裏玩具堆積太多，也太佔用地方，所以通過租借玩具，只需要付出幾十元，就可以讓孩子玩得盡興，還可以省下一筆錢。

　　對于共用玩具，家長最擔心的是衛生方面的問題，一些年紀小的孩子可能喜歡用嘴咬玩具，而這些玩具可能經過很多小朋友的“共用”，它們是否衛生?雖然一些玩具租賃店都表示，他們的玩具會經過消毒除菌，可以保證衛生和品質安全，但其實對于共用玩具而言，並沒有統一的消毒工序、檢測標準，實體店尚且難以保證衛生和品質安全，不少玩具租賃店的衛生和品質就更讓人擔憂了。

　　共用玩具就像共用單車一樣，如果能得到善用，避免其可能帶來的負面影響，對于公眾及社會來説，有存在的積極作用。但對于共用玩具市場，需要相關部門進行規范管理，如對于共用玩具，要制訂統一的消毒工序、檢測標準，要能確保衛生與品質安全，讓這些共用玩具能夠帶給孩子們快樂，而不是把一些問題玩具送到孩子們手中，不能讓這些問題玩具傷害孩子身體健康。

　　對于共用經濟的所有模式，都需要監管的及時跟進，而不能任其野蠻生長，這樣才能讓共用經濟起到惠民利民及有利于社會的作用，而不至于讓一些不良商家打著“共用”旗號唯利是圖，欺騙消費者，否則就與共用經濟的初衷大相徑庭了。 （戴先任）

【糾錯】

責任編輯： 張倩