有關職能部門應完善資訊資源共用機制和公共服務聯動機制,實行“一證通”,讓身份證承載更多的個人資訊內容和公共服務功能

　　為切實解決社會反映強烈的“奇葩證明”問題和個別部門隨意要求群眾到派出所開具證明等問題,公安部日前制定出臺了《公安派出所出具證明“五個一律”工作規定》。比如,凡無法律法規依據、屬于要求出具證明的單位自行設定的,公安派出所一律出具書面告知書並説明不予開具的理由,同時將相關情況向上級公安機關報告(9月18日央視網)。

　　近年來,無論是國家層面,還是地方政府,簡政放權的決心和力度都是空前的。然而必須正視的是,各地奇葩證明頻出,表明簡政放權在一些地方未能真正落到實處,存在審批事項該取消未取消、該下放未下放,或“明減暗增”等問題。基于此,公安部先是公布了一批不再開具的證明,這次又出臺了《公安派出所出具證明“五個一律”工作規定》,既體現了公安機關治理奇葩證明的決心,也展示了真抓實幹的積極作為。

　　據媒體統計,人一生要同70多個證件打交道,想起來都有點後怕。由此,也勾起了人們對辦證難的痛感。然而,除了這些必備的證件之外,人們在工作和生活中,還需要辦理千奇百怪的證明。比如,證明你媽是你媽、證明你沒犯過罪、證明你沒結過婚、證明你沒有要過孩子、證明你沒買過房等等,這些證明讓人疲于奔命。事實上,證明公民的身份,一張身份證即可,何須還要那麼多重疊、狹義的證件和證明呢?

　　殊不知,證件和證明過多過濫的背後,潛伏著一些部門層層設卡、個個伸手的魅影。一些公共服務機構借辦證之機亂收費斂財,已經成為當今社會一大頑疾。不可否認,過去辦理這些奇葩證明,有關部門可以收取工本費、手續費、列印費、復印費等,要知道,這也是一筆可觀的經濟收入。從一定程度上説,公安機關不再開具一些奇葩證明,也是對過去“辦證經濟”的一種糾偏。問題是,公安機關叫停一些奇葩證明,有關部門如果仍需要提供這些奇葩證明,那恐怕反而會加劇群眾辦事難。

　　可見,治理奇葩證明,不是公安部門的獨角戲,還需公共管理部門良性互動,形成合力。首先,地方政府及職能部門應壯士斷腕,自斷利益鏈,真正使簡政放權簡到實處、放出實效,給審批松綁,給公眾減負。同時,應完善資訊資源共用機制和公共服務聯動機制,實行“一證通”,即讓身份證承載更多的個人資訊內容和公共服務功能,使之既是一個義務證,更是一個權益證,實現公民“一證走天下”的目標。(張西流)

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎